56.—1869 года января 16-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Асессора Семена Успенскаго на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 2 Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
25 Іюля 1864 г. жена унтеръ-офицера Матрена Волхонская заняла у Успенскаго по заемному письму 800 р. съ процентами на годъ и въ то же самое время заключила съ нимъ у маклера особое условіе, по которому, въ обезпеченіе того письма, предоставляла ему, въ случаѣ неплатежа въ срокъ, доходъ съ своего дома. Въ срокъ было уплачено Волхонскою только 550 р. Почему 22 Ноября 1865 г. было подано Успенскимъ прошеніе о взысканіи въ Управу Благочинія, въ которомъ просилъ отдать ему доходъ съ дома Волхонской вмѣсто процентовъ. Управа Благочинія опредѣлила недоплаченныя деньги съ процентами и законною неустойкою взыскать, и въ разное время съ доходовъ дома Волхонской, арестованныхъ полиціей, было взыскано 250 р., т. е. капитальная сумма безъ процентовъ и законной неустойки, опредѣленныхъ Управою въ суммѣ 76 р. 57 к. Между тѣмъ противу количества уплаты Волхонская предъявила споръ на 105 р., о чемъ дѣло разбиралось въ Словесномъ Судѣ, Магистратѣ и 1 Департаментѣ Гражданской Палаты, которымъ было рѣшено споръ о 105 р. окончить предоставленіемъ Успенскому принять присягу, но онъ отъ присяги отказался и Волхонская получила на него изъ 2 Департамента Уѣзднаго Суда исполнительный листъ, который и представленъ въ уплату слѣдующихъ съ нея по заемному письму процентовъ. Въ Іюлѣ 1867 г. Успенскій вошелъ въ Управу съ новымъ прошеніемъ, въ которомъ просилъ, что такъ какъ въ продолженіи двухъ лѣтъ онъ не получалъ удовлетворенія по своему долгу, то, согласно заключеннаго имъ съ Волхонскою условія, взыскать съ нея за 25 мѣсяцевъ и три дня, считая по 12 р. 50 к. въ мѣсяцъ, сумму дохода съ ея дома 305 р. 41 к., проценты 76 р. 57 к. и неустойки 28 р. 43 к., а за исключеніемъ слѣдующихъ съ него по исполнительному листу 105 р.,—276 р. 98 к. По этому прошенію, 2 Октября 1867 г., состоялось рѣшеніе Управы такого содержанія: такъ какъ Волхонская противъ предъявленнаго Успенскимъ условія отзыва никакого не дала и подлинности его не отвергаетъ, то, согласно его, на основаніи 1559 и 1585 ст. 1 ч. X т. Св. Зак., взыскать съ нея 276 р. 98 к., а въ случаѣ неплатежа распорядиться продажею ея дома, о чемъ предписать Приставу, но прежде заключеніе это объявить Успенскому и Волхонской на правѣ 24 ст. 2 ч. X т. Св. Зак. Противу этого рѣшенія Управы Волхонская подала прошеніе въ Мировой Судъ, въ которомъ, изложивъ существо дѣла, объяснила, что условіе ею было заключено только на случай неплатежа ею долга, но деньги она въ настоящее время по заемному письму вполнѣ внесла, а на платежъ процентовъ и неустойки 92 руб. 25½ коп. представила исполнительный листъ въ 105 руб., а потому остальные 12 руб. 74½ к. слѣдуетъ по листу взыскать съ Успенскаго въ пользу ея, а также процентовъ за продержаніе ея капитала по листу 1 годъ девять мѣсяцевъ и 2 дня 10 р. 53½ к., всего 23 р. 27¾ коп. Мировой Судья, имѣя въ виду, что, по