534.—1869 года марта 27-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Карпа Степаненко на рѣшеніе Лебединскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Крестьянинъ собственникъ деревни Николаевки, Карпъ Степаненко выдалъ 26 Іюня 1866 г. арендатору Терновскаго сахарнаго завода Дмитріевой-Мамоновой, Путивльскому купцу Ивану Папшину подписку въ томъ, что продалъ ему 20 десятинъ свекловицы, посѣянной на полевой, неудобренной навозомъ землѣ, всю безъ остатка, сколько окажется, съ платою по 1 руб. за берковецъ въ 11 пуд. вѣсу, съ обязанностью окончить доставку свекловицы на заводъ къ 1 Октября. Условіе это, писанное на простой бумагѣ, по безграмотству Степаненко, подписано роднымъ его братомъ Алексѣемъ Степаненко и нигдѣ не явлено. Для пріема отъ Степаненко свекловицы, выдана ему съ завода разсчетная книжка. Представляя эту книжку и объясняя, что Папшинъ заплатилъ ему за 1011 берковецъ и 8 пуд. свекловицы только 652 руб. 60 коп., Степаненко просилъ Мироваго Судью 1-го участка Лебединскаго мироваго округа взыскать съ Папшина 352 руб. 12 коп. съ процентами съ 10 Октября 1866 г. и 100 руб. понесенныхъ имъ убытковъ и издержекъ по этому дѣлу. Противъ этого иска Папшинъ отозвался, что Степаненко, вопреки условію, поставилъ на заводъ часть огородной свекловицы, и для того, чтобы она была принята, согласился уменьшить плату за 384 берковца съ 1 руб. на 75 к., за 587 берковцевъ Степаненко согласился получить по 60 коп., а за 40 берковцевъ еще худшаго достоинства, по обоюдному согласію, была назначена цѣна по 30 коп.; по этому иску Степаненко, неисполнившаго заключеннаго съ нимъ условія и получившаго полное удовлетвореніе за доставленную свекловицу, въ настоящее время не заслуживаетъ уваженія, и что пониженіе цѣны по обоюдному ихъ согласію могутъ подтвердить свидѣтели. Мировой Судья, разобравъ дѣло и руководствуясь 81 и 105 ст. Уст. Гр. Суд. и 1536 ст. т. Х ч. 1 Зак. Гр., опредѣлилъ: взыскать съ Папшина въ пользу Степаненко 359 руб. 12 к. съ процентами за полтора года 31 руб. 50 коп., всего 390 р. 62 к. На это рѣшеніе повѣренный Папшина, мѣщанинъ Жуковъ, подалъ апелляціонную жалобу, въ которой просилъ, между прочимъ, допросить Лебединскаго мѣщанина Босенко и отставнаго фельдфебеля Степанова въ подтвержденіе того обстоятельства, что Степаненко согласился уменьшить плату за берковецъ свекловицы съ 1 руб. сначала на 60 коп., а затемъ на 30 коп. и крестьянъ Игнатія и Филиппа Дубовыхъ, Беззубца и Денисенко и дворового Прійменко, которые могутъ удостовѣрить, что Степаненко поставлялъ на заводъ купленную имъ у окрест-