530.—1869 года мая 27-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Максима Аѳанасьева на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывать дѣло Сенаторъ М. В. Поляковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Яковлевъ.)
По контракту, заключенному 23 Февраля 1859 г. и явленному у нотаріуса 1 Марта того года, дочь Маіора Еликонида Ильина отдала въ арендное содержаніе купеческому сыну Максиму Аѳанасьеву 24 десят. земли въ имѣніи ея Воронежской губерніи, въ Задонскомъ уѣздѣ, срокомъ по 22 Августа 1860 г. цѣною за 220 руб. и деньги эти при совершеніи контракта всѣ получила. Между тѣмъ
— 1137 —
въ Февралѣ 1860 г. имѣніе Ильиной, за неплатежъ долга Опекунскому Совѣту, было продано съ публичнаго торга Статскому Совѣтнику Бланкъ, который не позволилъ Аѳанасьеву производить посѣвъ на означенной землѣ. Тогда Аѳанасьевъ обратился въ Задонскій Земскій Судъ съ жалобою на недопущеніе его Статскимъ Совѣтникомъ Бланкъ къ продолженію аренды и просилъ обязать Бланкъ подпискою не препятствовать просителю въ его распоряженіяхъ землею. На отказъ въ этомъ ходатайствѣ Аѳанасьевъ приносилъ жалобу Задонскому Уѣздному Суду, который не принялъ этой жалобы къ своему разсмотрѣнію по нежительству Ильиной въ Задонскомъ уѣздѣ. Это постановленіе Уѣзднаго Суда было утверждено Воронежскою Гражданскою Палатою; но Правительствующій Сенатъ, вслѣдствіе жалобы на сіе Аѳанасьева, далъ знать Палатѣ указомъ отъ 11 Сентября 1861 г., что по 743 и 744 ст. Х т. 2 ч. подсудность исковъ по спорнымъ обязательствамъ опредѣляется мѣстомъ пребыванія отвѣтчика; а потому принимая во вниманіе, что настоящее дѣло возникло въ Задонскомъ Земскомъ Судѣ по предъявленію Аѳанасьевымъ иска о вынужденіи Статскаго Совѣтника Бланкъ къ допущенію его, Аѳанасьева, къ пользованію землею, Сенатъ нашелъ, что Задонскому Уѣздному Суду не представлялось законнаго повода уклоняться отъ разсмотрѣнія сего дѣла на томъ основаніи, что сама Ильина не имѣетъ жительства въ Задонскомъ уѣздѣ, а потому предписалъ по жалобѣ Аѳанасьева сдѣлать распоряженіе. Послѣ того 22 Декабря 1861 г. Аѳанасьевъ подалъ въ Задонскій Уѣздный Судъ исковое прошеніе, въ коемъ объяснилъ, что онъ въ 1860 г. не воспользовался посѣвомъ съ земли, взятой имъ въ аренду у Ильиной, за продажу этой земли съ публичнаго торга, а потому просилъ о взысканіи съ Ильиной понесенныхъ имъ чрезъ то убытковъ, въ количествѣ 1,505 руб. Противъ этого иска Ильина возразила, что онъ предъявленъ не въ надлежащемъ мѣстѣ, такъ какъ она, Ильина, имѣетъ жительство въ Тульской губерніи. Воронежская Гражданская Палата разсмотрѣвъ этотъ отводъ, и выведя на справку вышеупомянутый указъ Правительствующаго Сената, отъ 11 Сентября 1861 г., нашла, что по настоящему дѣлу Аѳанасьевъ предъявилъ искъ не на Статскаго Совѣтника Бланкъ, живущаго въ Задонскомъ уѣздѣ, а на Ильину, жительствующую въ Ефремовскомъ уѣздѣ; на основаніи же 202 ст. Х т. 2 ч. искъ долженъ быть предъявленъ тому суду, коему подвѣдомъ отвѣтчикъ, и что указомъ Правительствующаго Сената разъяснено, что иски по обязательствамъ предъявляются по мѣсту жительства отвѣтчика, и предписано то дѣло съ Бланкомъ принять къ производству Задонскому Уѣздному Суду, потому что отвѣтчикъ Бланкъ жительствовалъ въ Задонскомъ уѣздѣ. По симъ соображеніямъ Гражданская Палата опредѣлила: все производство по настоящему дѣлу уничтожить, предоставивъ Аѳанасьеву искъ свой съ Ильиной предъявить въ томъ Судѣ, которому, по мѣсту жительства своего, Ильина подвѣдома. Указъ по сему предмету посланъ былъ 19 Сентября 1866 г. Вслѣдствіе сего Аѳанасьевъ 18 Іюня 1867 г. обратился съ тѣмъ же искомъ на Ильину, по мѣсту жительства послѣдней, въ Ефремовскомъ уѣздѣ, въ Тульскій Окружный Судъ, и просилъ взыскать съ Ильиной 1,505 руб. въ вознагражденіе за убытки, Граж. 1869 г. 73