514.—1869 года мая 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ Протоіерея Федора Сидонскаго на рѣшеніе С.-Петербургскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный жены Поручика Софьи Кетрицъ, Поручикъ Рожанскій обратился къ Мировому Судьѣ 3 участка С.-Петербургскаго уѣзда съ просьбою объ уничтоженіи моста, воротъ и калитокъ, устроенныхъ Протоіереемъ Федоромъ Сидонскимъ на землѣ повѣрительницы его. По осмотру оказалось, что дачи Сидонскаго находятся въ Лѣсномъ корпусѣ въ концѣ большой Объѣздной улицы и расположены по обѣимъ ея сторонамъ. Объѣздная улица упирается въ владѣніе Кетрицъ, и, перпендикулярно къ ней, начиная отъ Выборгскаго шоссе до Старо-Парголовской дороги, проходитъ по землѣ Кетрицъ и Петровыхъ лѣсная дорога. Земля Сидонскаго одною стороною прилегаетъ къ этой дорогѣ, отдѣляясь отъ нее канавою, за которою въ заборахъ Сидонскаго и Объѣздной улицы устроено четверо воротъ,
— 1099 —
два моста и двѣ калитки. Противъ иска Кетрицъ Сидонскій объяснилъ, что закрыть ворота и калитки на лѣсную дорогу нельзя, потому, что они выходятъ не на частную дорогу Кетрицъ, а на дорогу, которая должна быть открыта для всеобщаго пользованія. Въ подтвержденіе сего Сидонскій сослался на купчую крѣпость 8 Апрѣля 1858 г., по которой земля перешла отъ Петровыхъ къ Камковымъ. Въ 3 пунктѣ этой купчей крѣпости сказано: «чтобы одна изъ продольныхъ дорогъ, устроенная на старой Парголовской дорогѣ, по направленію мимо дачи моей, Камкова, на новую Парголовскую дорогу, оставалась бы всегда не закрытою для проѣзда». Далѣе Сидонскій продолжалъ, что закрытіемъ воротъ съ Объѣздной улицы закроется проѣздъ по оной, что, по мнѣнію отвѣтчика, можно сдѣлать только по распоряженію Генералъ-Губернатора и кромѣ того закрытіе проѣзда можетъ принести вредъ всему Лѣсному Институту, ибо за воротами протекаетъ ручей, изъ котораго тогда нельзя будетъ, въ случаѣ пожара, пользоваться водою. Поручикъ же Рожанскій возразилъ, что упомянутая лѣсная дорога находится въ исключительномъ пользованіи Кетрицъ и Петровыхъ, и купчая крѣпость, на которую сдѣлана ссылка, имѣетъ обязательную силу только для двухъ этихъ лицъ. Объѣздная же улица и съ уничтоженіемъ моста и воротъ остается свободною для проѣзда до самой границы земли Кетрицъ. Выслушавъ объясненія сторонъ, Мировой Судья нашелъ, что лѣсная дорога, проходящая по землѣ Кетрицъ и Петровыхъ, никѣмъ изъ правительственныхъ мѣстныхъ властей не признана общественною; купчая же крѣпость отъ 8 Апрѣля 1858 г. доказываетъ только, что Камковъ и Петровъ между собою условились оставить для своего проѣзда дорогу свободною, и при томъ не ту непремѣнно, о которой идетъ рѣчь въ настоящемъ дѣлѣ, а одну изъ продольныхъ. Ручей или канава, въ которой всего на 1 дюймъ воды, вдоль дороги протекаетъ на всемъ протяженіи, исключительно на мѣстности, принадлежащей Кетрицъ и Петровымъ, и слѣдовательно также находится въ ихъ исключительномъ владѣніи. Посему и на основаніи 81, 112, 119 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. и примѣчанія къ 448 ст. Х т. 1 ч. Мировой Судья предоставилъ Софьѣ Кетрицъ право закрыть всѣ выходы, устроенные Сидонскимъ на ея землѣ. На судебномъ разбирательствѣ на Мировомъ Съѣздѣ, куда дѣло это поступило по апелляціи Сидонскаго, повѣренный сего послѣдняго просилъ вытребовать подлинный планъ на землю Кетрицъ,—и если на ономъ показана дорога, то она должна быть поддерживаема и Кетрицъ обязана дозволить проѣздъ по оной. На это повѣренный Кетрицъ отвѣчалъ, что подлинный планъ находится въ Межевой Канцеляріи; но что дорога, на которой Сидонскій выстроилъ мостъ, не утверждена, что извѣстно полиціи и Лѣсному Управленію. С.-Петербургскій Уѣздный Мировой Съѣздъ, не находя въ апелляціонной жалобѣ Сидонскаго обстоятельствъ, могущихъ послужить къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Судьи, рѣшеніе это утвердилъ. Сидонскій проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда, объясняя, что оно постановлено съ нарушеніемъ: 420 и 423 ст. Х т. 1 ч. и 76, 81, 82, 129, 441, 442, 443 и 445 ст. Уст. Гр. Судопр., такъ какъ земля, принадлежащая Кетрицъ, не огорожена, что ворота и калитки, закрытія коихъ домогается Кетрицъ, устрое-