506.—1869 года мая 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанъ Четвериковыхъ, Надворнаго Совѣтника Лавровскаго на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Къ имѣнію, оставшемуся послѣ Лыжиной, предъявили права наслѣдства дочери умершаго купеческаго сына Ивана Четверикова, Авдотья и Анна Ивановы Четвериковы и мѣщане Михаилъ и Илья Тимофеевы Четвериковы. Московскій Окружный Судъ, имѣя въ виду, что повѣренный Михаила и Ильи Четвериковыхъ опровергаетъ наслѣдственныя права Авдотьи и Анны Четвериковыхъ и принимая во вниманіе, что, по смыслу 1408 ст. Уст. Гр. Суд., явившіеся по вызовамъ наслѣдники, если они считаютъ необходимымъ обратиться для опредѣленія правъ ихъ на наслѣдство къ содѣйствію суда, заявляютъ о томъ мировымъ и общимъ судебнымъ установленіямъ на основаніи общихъ законовъ о подсудности исковъ по роду и по цѣнѣ наслѣдственнаго имущества, нашелъ, что въ виду спора Лавровскаго, опровергающаго наслѣдственныя права Авдотьи и Анны Четвериковыхъ, дѣло это не можетъ быть разсмотрѣно въ порядкѣ охранительнаго судопроизводства, а потому предоставилъ участвующимъ въ дѣлѣ сторонамъ разобраться въ своихъ правахъ порядкомъ судебнымъ. Судебная Палата, разсматривая это дѣло по жалобѣ повѣреннаго Михаила и Ильи Четвериковыхъ, нашла, что Окружный Судъ опредѣлилъ только порядокъ разсмотрѣнія предъявленныхъ повѣреннымъ Четвериковыхъ правъ его довѣрителей на оставшееся послѣ Лыжиной наслѣдство, но не касался существа этихъ правъ, и притомъ постановленіе это состоялось въ порядкѣ охранительнаго производства, на которое, по смыслу 1445 ст. Уст. Охр. Суд., должна быть принесена частная, а не апелляціонная жалоба, въ срокъ,