502.—1869 года мая 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Николая Баранова на рѣшеніе Перемышльскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаявъ.)
Рассмотрѣвъ настоящее дѣло, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный отвѣтчика Баранова, опровергая требованіе истца, и возражая противу рѣшенія Мироваго Судьи, въ апелляціонной жалобѣ своей ссылался въ особенности на 436 ст. 1 ч. Х т. и доказывалъ, что за силою содержавшагося въ сей статьѣ постановленія о свободномъ пользованіи прогоннаго скота пашенными землями, по снятіи съ оныхъ хлѣба, устранилось самое право истца на искъ о вознагражденіи. Однако въ рѣшеніи Мироваго Съѣзда вовсе не обращено вниманія на сіе существенное возраженіе отвѣтчика и никакого сужденія по оному не изъяснено. Признавая, что симъ упущеніемъ нарушено существенное правило 129, 131 и 694 ст. Уст. Гр. Суд., въ силу коихъ судъ не долженъ оставлять безъ обсужденія требованія и возраженія тягущихся, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ рѣшеніе Перемышльскаго Мироваго Съѣзда, передать дѣло на разсмотрѣніе Съѣзда Калужскихъ Мировыхъ Судей.