500.—1869 года мая 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Александра Миронова на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 2 Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Московскій Столичный Мировой Съѣздъ 2 Округа, разсмотрѣвъ, въ апелляціонномъ порядкѣ, дѣло по иску Общества Газоваго Освѣщенія на купца Миронова, и руководствуясь мѣстнымъ осмотромъ и содержаніемъ документовъ и условія, на основаніи 1536 ст. т. X ч. 1 и 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., присудилъ ко взысканію съ Миронова 98 руб. 74 коп. Жалуясь на сіе рѣшеніе, Мироновъ указываетъ въ немъ нарушеніе 472 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ принята въ доказательство иска квитанціи за печатною подписью Директора; 473, 474 и 131 ст., такъ какъ дано неправильное, по мнѣнію просителя, толкованіе подписи на условіи, и 456 ст., такъ какъ Съѣздъ не призналъ за доказательство въ пользу Миронова содержаніе условія и смѣты.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, имѣя въ виду: во 1-хъ) что квитанціи, въ принятіи коихъ проситель полагаетъ нарушеніе 472 ст. Уст. Гр. Суд., представлены въ удостовѣреніе платежей, принятыхъ отъ отвѣтчика, а не слѣдующихъ въ полученію, слѣдовательно не подходятъ подъ силу 472 статьи; во 2-хъ) что опредѣленіе смысла и содержанія домашнихъ документовъ, представленныхъ къ дѣлу, на основаніи 459 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., зависѣло отъ усмотрѣнія суда и, относясь къ существу дѣла, не подлежитъ ревизіи Сената въ порядкѣ, установленномъ 186 и 793 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ не находитъ въ рѣшеніи Съѣзда нарушенія приведенныхъ просителемъ статей закона и опредѣляетъ: жалобу его оставить безъ послѣдствій.