47.—1868 года ноября 28-го и 1869 года января 14-го чисель. По кассаціонной жалобѣ купчихи Пелагеи Журавлевой на рѣшеніе Москов- скаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1 Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; доклады- валъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мѣщанка Марья Андреева вошла къ Мировому Судьѣ Серпуховскаго участка съ прошеніемъ, въ которомъ объяснила, что Московская купчиха Пелаген Журавлева, сдавшая ей, Андреевой, въ своемъ домѣ квартиру по контракту съ обязатель- ствомъ исправлять въ ней ветхости, не дѣлаетъ никакихъ исправленій, и потому Андреева, представила 150 руб., слѣдующіе, согласно контракту, въ выдачѣ Журав- левой, просила понудить ее къ исправленію въ ея домѣ ветхостей; а 4 Іюля купчиха Пелагея Журавлева, съ своей стороны, вошла къ тому же Мировому Судьѣ съ прошеніемъ о высылкѣ Андреевой изъ ея дома, на томъ основаніи, что она, обязавшись по условію платить ей за каждое полугодіе впередъ по 150 руб., не исполняетъ этого обязательства. Мировой Судья, разсмотрѣвъ и выслушавъ объясненіе сторонъ, и осмотрѣвъ ветхости въ домѣ Журавлевой, руко- водствуясь 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., 1536 и 1538 ст. Хт. 1 ч., опредѣлилъ: Журавлевой въ претензіи ея къ Андреевой отказать, а Журавлеву, согласно 3 п. контракта, обязать исправить ветхости въ ея домѣ. Въ апелляціонной на это
— 111 —
рѣшеніе жалобѣ купчиха Журавлева, обвиняя Андрееву въ нарушеніи контракта неуплатою ей въ срокъ условленныхъ денегъ, просила Мировой Съѣздъ, отмѣ- нивъ рѣшеніе Мироваго Судьи, постановить опредѣленіе о высылкѣ Андреевой съ квартиры. Мировой Съѣздъ, принявъ во вниманіе, что купчиха Журавлева ходатай- ствуетъ объ уничтоженіи формальнаго договора и по содержанію его, возбудивъ вопросъ о подсудности, опредѣлилъ: на основ. 343 ст. п. 4 потребовать заклю- ченіе Товарища Прокурора Московскаго Окружнаго Суда, и затѣмъ, по выслуша- ніи какъ заключенія Товарища Прокурора, такъ и объясненій повѣренныхъ со стороны тяжущихся, Съѣздъ Мировыхъ Судей, имѣя въ виду, что купеческая жена Журавлева ходатайствуетъ о высылкѣ Андреевой изъ квартиры, занятой по контракту на 4 года за 1,200 руб. и объ уничтоженіи самаго контракта, опре- дѣлилъ: за силою 1 п. 29 и 79 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи, возникшее по сему дѣлу производство прекратить, какъ не подлежащее вѣдом- ству судебныхъ мировыхъ учрежденій. Жалуясь Правительствующему Сенату, Жу- равлева объясняетъ, что она ни о какомъ денежномъ искѣ не заявила, а просила лишь о возстановленіи ея владѣнія, нарушеннаго Андреевою; что такого рода иски, по точному смыслу 4 п. 23 ст. Уст. Гр. Суд., прямо подсудны мировымъ уста- новленіямъ, и что Съѣздъ, отказавшись отъ разсмотрѣнія дѣла, поступилъ въ явное нарушеніе сего закона, и потому просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда.
По выслушаніи заключеніи Товарища Оберъ-Прокурора, принимая во вниманіе, что предъявленный Журавлевою искъ существенно заключался въ томъ, чтобы прекращено было дѣйствіе контракта, по которому сдана ею мѣщанкѣ Андреевой квартира срокомъ на 4 года, составляющихъ цѣнность наемной платы 1200 руб. и что Съѣздъ принявъ, при разрѣшеніи сего иска, въ основаніе 1 п. ст. 29 Уст. Гр. Суд., поступилъ правильно; а слѣдовательно и заявленіе просительницы о нарушеніи, будто бы, рѣшеніемъ Съѣзда 4 п. этой статьи нельзя признать осно- вательнымъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Журавлевой на это рѣшеніе, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.