469.—1869 года мая 8 дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Тихона Турковскаго на рѣшеніе Псковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. О. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мѣщанинъ Тихонъ Турковской предъявилъ у Мироваго Судьи Псковскаго уѣзда искъ на сестеръ своихъ Меланью и Матрену Турковскихъ за то, что онѣ, имѣя съ нимъ, по наслѣдству послѣ отца, въ общемъ владѣніи лѣсъ, продали часть оного безъ его согласія и денегъ, на его часть причитающихся, ему не выдали. Въ доказательство иска своего Турковскій представилъ копію рѣшенія Псковской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда объ утвержденіи его съ сестрами въ правахъ наслѣдства и указалъ на лицъ, покупавшихъ лѣсъ у сестеръ. Одна изъ отвѣтчицъ, явившаяся къ разбирательству дѣла, возразила, что она иска брата не признаетъ, ибо хотя и дѣйствительно продавала лѣсъ изъ общей ихъ дачи на 183 руб., но продажу эту производила по просьбѣ своего брата и деньги, вырученныя за лѣсъ, вполнѣ ему передала тогда же при продажѣ лѣса. Истецъ отвергъ это показаніе отвѣтчицы и просилъ удовлетворить его за причиненные ему сестрами убытки, для опредѣленія которыхъ, спросить свидѣтелей. По спросѣ свидѣтелей истецъ объяснилъ, что изъ показаній свидѣтелей и самой отвѣтчицы усматривается цифра, на каковую сумму денегъ было продано лѣса, и посему онъ проситъ присудить ему 12/14 этой суммы. По разсмотрѣніи дѣла, Мировой Судья нашелъ, что истецъ Турковскій основываетъ свой искъ убытковъ на неправильномъ и недобросовѣстномъ пользованіи имуществомъ, принадлежащимъ обще нераздѣльно какъ ему истцу, такъ и отвѣтчицамъ—другъ его сестрамъ. Оша-
— 1013 —
ченное недобросовѣстное пользованіе явно въ ущербъ еѣ истца, Турковскаго, вполнѣ опредѣляется какъ собственнымъ показаніемъ отвѣтчицы Матрены Турковской, такъ и свидѣтельскими показаніями крестьянъ Алексѣева и Семенова, потому что возраженія Матрены Турковской, при отсутствіи доказательствъ, не могутъ имѣть значенія. Затѣмъ, такъ какъ означенное имущество отвѣтчицами продано, потому не представляется возможности къ возвращенію оного истцу, то отвѣтчицы неминуемо должны вознаградить истца вполнѣ по стоимости имущества, ему принадлежащаго, и ими неправильно отчужденнаго въ свою пользу. Опредѣленіе же стоимости означеннаго имущества вполнѣ можетъ быть опредѣлено продажною цѣною лѣса, отвѣтчицами запроданнаго. Имѣя въ виду, что истецъ свои требованія основываетъ на означенной цифрѣ, а потому руководствуясь въ данномъ случаѣ 81 и 102 ст. Уст. Гр. Суд. и 610 ст. 1 ч. X т., Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ Меланьи и Матрены Турковскихъ въ пользу Тихона Турковскаго 156 руб. 86 коп. По апелляціонной жалобѣ отвѣтчицъ Меланьи и Матрены Турковскихъ, соображивъ обстоятельства сего дѣла и выслушавъ словесное объясненіе истца, Псковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что Тихонъ Абрамовъ Турковскій основываетъ свой искъ убытковъ на томъ, что сестры его Меланьи и Матрена Турковскія изъ общаго нераздѣльнаго имущества продавали лѣсъ, не выдѣляя ему денегъ; сестры же его отвергаютъ сей искъ тѣмъ, что лѣсъ продавался съ согласія ихъ брата, который получалъ и деньги за лѣсъ; въ подтвержденіе основаній своего иска Тихонъ Турковской никакихъ доказательствъ не представилъ ни Мировому Судье, ни въ засѣданіи Съѣзда. Посему, находя искъ Турковскаго недоказаннымъ, Мировой Съѣздъ опредѣлилъ: на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. въ искѣ Турковскаго убытковъ 156 руб. 86 коп. съ сестеръ его Меланьи и Матрены Турковскихъ отказать по бездоказательности, отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи 5 участка. На это рѣшеніе Псковскаго Съѣзда Мировыхъ Судей мѣщанинъ Тихонъ Турковской 20 Февраля 1869 г. принесъ Правительствующему Сенату кассационную жалобу, въ которой проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по слѣдующимъ уваженіямъ: Мировой Съѣздъ, при постановленіи рѣшенія по настоящему дѣлу, не опредѣлилъ значенія и силы представленныхъ просителемъ доказательствъ, какъ бы слѣдовало по ст. 129, а прямо заключилъ, что онъ никакихъ доказательствъ не представилъ, въ то время какъ въ доказательство его иска представлены копія рѣшенія Псковской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда, признаніе отвѣтчицы и показаніе свидѣтеля. Если бы Съѣздъ, разсмотрѣвъ предъявленныя просителемъ въ подтвержденіе иска Мировому Судьѣ доказательства, опредѣлилъ бы ихъ значеніе и силу и затѣмъ ему отказалъ, то такъ какъ подобное опредѣленіе принадлежитъ Суду и относится до существа дѣла, онъ бы не могъ утруждать Правительствующій Сенатъ просьбою объ отмѣнѣ, или, если бы Мировой Съѣздъ указалъ почему предъявленныя имъ Судьѣ доказательства не подлежатъ разсмотрѣнію и не могутъ быть приняты при рѣшеніи настоящаго дѣла, тогда бы онъ могъ знать, по крайней мѣрѣ, причины отказа въ разсмотрѣніи доказательствъ, и если бы призналъ, что рѣшеніе Съѣзда правильно, опять таки не позволилъ себѣ утруждать