467.—1869 года мая 8-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Ивана Капышина на рѣшеніе Ярославскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу его съ крестьяниномъ Кирилломъ Федоровымъ о лошадѣ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) Что предметомъ настоящаго дѣла было не преслѣдованіе кражи, а опредѣленіе права собственности на лошадь, которую проситель опозналъ своею въ рукахъ у третьяго лица. Посему дѣло сіе отъ начала производилось гражданскимъ порядкомъ по силѣ 1 ст. Уст. Гр. Суд. и нарушенія приводимыхъ просителемъ 5, 6 и 8 ст. того Устава въ семъ дѣлѣ не оказывается. За симъ приводимое просителемъ нарушеніе прочихъ статей Устава Уголовнаго Судопроизводства не могло и имѣть мѣста въ семъ дѣлѣ. 2) Что касается до участія въ рѣшеніи Съѣзда Мироваго Судьи Гречанинова, то самъ проситель не объясняетъ, когда и по какому случаю онъ прежде того рѣшалъ сіе дѣло, а изъ производства видно, что дѣло сіе производилось въ первой дистанціи у Мироваго Судьи Коковцева; слѣдовательно и нарушеніе 180 ст. Уст. Гр. Суд. просителемъ не доказано. По симъ соображеніямъ, не находя законныхъ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Ярославскаго Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу крестьянина Капышина оставить безъ послѣдствій.
65∗