457.—1869 года мая 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ артиста Императорскихъ Московскихъ Театровъ Эрнеста Блезе на рѣшеніе Съѣзда Мировыхъ Судей гор. Москвы 1-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Артистъ Императорскихъ Московскихъ Театровъ Эрнестъ Блезе обратился къ Мировому Судьѣ Городскаго участка съ просьбою о взысканіи съ Надворнаго Совѣтника князя Юрія Николаевича Голицына 97 рублей. По неявкѣ князя Голицына къ разбору дѣла, Мировой Судья, согласно съ просьбою истца и руководствуясь 145 ст. Уст. Гр. Суд., постановилъ заочное рѣшеніе о взысканіи съ князя Голицына на удовлетвореніе Блезе 97 руб. Вслѣдствіе поданнаго княземъ Голицынымъ отзыва, былъ назначенъ день для новаго разсмотрѣнія дѣла, но какъ и въ этотъ разъ князь Голицынъ не являлся, то Мировой Судья, на основаніи 145 и 153 ст. Уст. Гр. Суд., постановилъ второе заочное рѣшеніе, которымъ призналъ первое заочное рѣшеніе правильнымъ. Въ поданной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ повѣренный князя Голицына, Хинковскій, объяснивъ, что довѣрителю его не было объявлено о днѣ, назначенномъ для разбирательства и что послѣ поданнаго княземъ Голицынымъ на первое заочное рѣшеніе отзыва, довѣритель его вызываемъ не былъ, просилъ рѣшеніе Мироваго Судьи, какъ преждевременное и постановленное безъ соблюденія требованій закона, отмѣнить и назначить по сему дѣлу разбирательство, приостановивъ исполненіе означеннаго рѣшенія, тѣмъ болѣе, что довѣрителю его совершенно неизвѣстны основанія иска г. Блезе. Прежде разрѣшенія дѣла въ существѣ, Мировой Съѣздъ потребовалъ отъ Мироваго Судьи объясненіе по содержанію жалобы князя Голицына. Судья довелъ, что о явкѣ къ назначенному, согласно ходатайству отвѣтчика, разбирательству дѣла, объявлено князю Голицыну словесно и за тѣмъ ему повѣстки послано не было (по 58 ст. Уст. Гр. Суд.). Въ