452.—1869 года мая 1-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Василія Щеклева на возвращеніе Старицкимъ Мировымъ Съѣздомъ кассаціонной жалобы его.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Старицкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ дѣло, поступившее по апелляціи купца Василія Щеклѣева, о взысканіи Щеклѣевымъ съ Корнета Константина Кознакова проѣстей и волокитъ, 207 руб. 29 коп., 9 Августа 1868 г. опредѣлялъ: такъ какъ Щеклѣевъ не представилъ должнаго удостовѣренія присутственныхъ мѣстъ о времени начатія и окончанія того дѣла, за которое онъ отыскиваетъ проѣсти и волокиты, то прошеніе его оставить безъ удовлетворенія. Послѣ того Щеклѣевъ вновь обратился съ дополнительнымъ прошеніемъ въ Мировой Съѣздъ, при которомъ представилъ удостовѣреніе, полученное имъ изъ 2-го Департамента Правительствующаго Сената о времени окончанія его дѣла. Это прошеніе Мировой Съѣздъ постановленіемъ 8-го Февраля 1869 г. оставилъ безъ послѣдствій. Затѣмъ Щеклѣевъ подалъ 12 Февраля 1869 г. кассаціонную жалобу какъ на рѣшеніе 9-го Августа 1868 г., такъ и на постановленіе его 8-го Февраля 1869 г., для представленія въ Правительствующій Сенатъ; но означенная жалоба была ему возвращена за пропускомъ срока на основаніи 191 ст. Уст. Гр. Суд. Нынѣ Щеклѣевъ приноситъ частную жалобу Правительствующему Сенату, въ которой объясняетъ, что онъ не считалъ рѣшеніе Съѣзда, постановленное 9-го Августа 1868 г., окончательнымъ, такъ какъ ему было отказано въ искѣ за непредставленіемъ надлежащаго удостоѣренія присутственныхъ мѣстъ, каковое имъ представлено по полученіи увѣдомленія изъ 2-го Департамента Правительствующаго Сената; слѣдовательно Съѣздъ обязанъ былъ разсмотрѣть дополнительное его прошеніе, постановить по немъ рѣшеніе, и только съ сего послѣдняго времени считать срокъ на подачу кассаціонной жалобы, а потому Щеклѣевъ, представляя возвращенную жалобу, просить предписать Съѣзду дать ей надлежащій ходъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора и принимая во вниманіе, что Мировой Съѣздъ, постановивъ 9-го Августа 1868 г. окончательное рѣшеніе по иску купца Щеклѣева, не вправѣ былъ входить въ новое разсмотрѣніе того же дѣла, по дополнительнымъ доказательствамъ представленнымъ истцомъ послѣ состоявшагося рѣшенія и что кассаціонная жалоба на это рѣшеніе была подана Щеклѣевымъ 12-го Февраля 1869 г., т. е. по минованіи четырехмѣсячнаго срока, установленнаго закономъ, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Съѣздъ совершенно правильно отказалъ просителю, какъ въ разсмотрѣніи дополнительнаго его прошенія, при коемъ были имъ представлены новыя доказательства, такъ и въ принятіи отъ него кассаціонной жалобы, а потому опредѣляетъ: на основаніи 191 ст. Уст. Гр. Суд., жалобу Щеклѣева оставить безъ послѣдствій.
Граж. 1 869 г.
63