45.—1869 года января 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго купца Трунова, Губернскаго Секретаря Роговицкаго на рѣшеніе Калужскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бинъ.)
Калужскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ повѣрен-
— 109 —
наго купчихи Труновой, дѣло о взыскиваемыхъ его довѣрительницы съ бывшаго управляющаго ея виннымъ складомъ Муравлева 175 р. нашелъ, что Муравлевъ получилъ 28 іюня 1865 г. изъ Акцизнаго Управленія 175 р. по роспискѣ Симонова, данной имъ 16 Августа 1863 г., на его, Муравлева, имя, въ которой Симоновъ не называетъ Муравлева повѣреннымъ купчихи Труновой; между тѣмъ повѣренный Труновой отыскиваетъ эти деньги съ Муравлева, какъ данныя имъ въ займы Симонову изъ капитала его довѣрительницы, но доказательствъ на то никакихъ не представилъ, кромѣ книгъ съ переправленною помѣтою листовъ и реестра долгамъ. Не находя эти доказательства достаточными для присужденія Труновой взыскиваемыхъ съ Муравлева денегъ, Съѣздъ опредѣлилъ: въ искѣ Труновой отказать. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Труновой, излагая объясненія по существу дѣла, проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію 105, 112 и 442 ст. Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный Труновой проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда на томъ основаніи, что Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 105, 112 и 442 Уст. Гр. Суд., не обратилъ вниманія на сознаніе Муравлевымъ реестра долгамъ, въ которомъ показанъ долгъ Симонову въ цифрѣ 185 руб. и на непредставленіе отвѣтчикомъ доказательствъ, что онъ далъ Симонову въ займы 175 руб. не изъ капитала Труновой, а изъ своихъ денегъ. Всѣ эти основанія, относящіяся до существа дѣла, не могутъ служить законнымъ поводомъ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда въ порядкѣ кассація (ст. 5 Учр. Суд. Уст.).—Обстоятельства, на которыя, по объясненію повѣреннаго Труновой, Съѣздъ не обратилъ вниманія, были въ виду Съѣзда и изложены въ его рѣшеніи, но не признаны достаточными для утвержденія права его довѣрительницы на отыскиваемыя отъ Муравлева деньги. Посему и имѣя въ виду, что по ст. 129 Уст. Гр. Суд., мировыя судебныя установленія опредѣляютъ силу и значеніе представленныхъ сторонами доказательствъ, въ томъ числѣ и признанія, по внутреннему убѣжденію совѣсти, Правительствующій Сенатъ, не усматривая въ рѣшеніи Съѣзда нарушенія ст. 105, 112 и 442 Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: жалобу повѣреннаго Труновой оставить безъ послѣдствій.