Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 440 — 1869

Первая страница книги

440.—1869 года апрѣля 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Петра Кучерова на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)

Мѣщанка Прасковья Штейнбергеръ предъявила 27 Іюля 1868 г. къ мѣщанину Петру Кучерову искъ, по мѣсту жительства отвѣтчика, Мировому Судьѣ гор. С.-Петербурга 4 участка и просила взыскать съ Кучерова 100 руб., которые послѣдній остался ей долженъ за принятый у нее по условію товаръ. Повѣстка на явку въ Судъ 6 Іюля была послана отвѣтчику и принята 2 Іюля дворникомъ дома, гдѣ жилъ Кучеровъ. Но въ назначенный день явился одинъ только повѣренный истицы и представилъ Мировому Судьѣ условіе, заключенное Штейнбергеръ съ отвѣтчикомъ 2 Января 1868 г., по которому Кучеровъ принялъ отъ Штейнбергеръ товары и квартиру съ устройствомъ за условленное вознагражденіе и на опредѣленныхъ договоромъ условіяхъ. Въ договорѣ этомъ Кучеровъ остающійся товаръ и вещи, значащіяся по особымъ счетамъ на 180 руб., принялъ какъ подъ сохраненіе, съ отвѣтственностію за цѣлость товара и вещей, и обязался за проданное уплачивать, начиная съ конца Января, по 20 руб. въ мѣсяцъ. Въ случаѣ утраты товара и вещей или же неуплаты денегъ Кучеровъ, сказано въ условіи, подвергаетъ себя отвѣтственности. Мировой Судья, разобравъ дѣло, заочнымъ, по неявкѣ отвѣтчика, рѣшеніемъ, 6 Іюля 1868 г., постановилъ взыскать

— 953 —

въ пользу Штейнбергеръ съ Кучерова 40 руб., наложивъ въ обезпеченіе этого взысканія арестъ на имущество послѣдняго, во взысканіи же остальныхъ 60 руб., по разновременности этого иска, отказалъ Штейнбергеръ. Затѣмъ Кучеровымъ поданы были Мировому Судьѣ 4 участка нѣсколько прошеній о признаніи этого рѣшенія недѣйствительнымъ, но прошенія эти, по резолюціямъ Мироваго Судьи, признаны имъ были не подлежащими разсмотрѣнію и не приняты. Наконецъ Кучеровъ подалъ 29 Іюля Мировому Судьѣ 4 участка новое прошеніе, въ которомъ объяснилъ, что повѣстка о вызовѣ его къ суду не была ему вручена за отсутствіемъ его изъ города, а потому просилъ заочное рѣшеніе, копія съ котораго была сообщена одному изъ живущихъ въ домѣ, 15 Іюля, признать, на основаніи 151 ст. Уст. Гр. Суд., недѣйствительнымъ и дѣло разсмотрѣть вновь; иска же Штейнбергеръ онъ, Кучеровъ, не признаетъ правильнымъ, ибо по смыслу условія 2 Января 1868 г. онъ долженъ былъ заплатить Штейнбергеръ деньги за тотъ только товаръ, который будетъ имъ проданъ, а остальной ей возвратить, но товаръ не былъ имъ проданъ, а потому онъ не считаетъ себя обязаннымъ платить Штейнбергеръ требуемыя ею деньги. Мѣсто жительства свое на этомъ прошеніи Кучеровъ означилъ въ другомъ мировомъ участкѣ, а не въ томъ, гдѣ былъ начатъ Штейнбергеръ искъ, и сдѣлалъ на прошеніи надпись, что обязывается явиться за разрѣшеніемъ по назначенію Судьи 30 Іюля. Разбирательство этого дѣла было произведено Мировымъ Судьею 4 участка 7 Августа 1868 г. въ присутствіи повѣренныхъ обѣихъ сторонъ, причемъ повѣренный отвѣтчика представлялъ объясненія по существу иска и просилъ Мироваго Судью освободить довѣрителя его отъ иска Штейнбергеръ и обязать ее принять товаръ обратно. Мировой Судья, разсмотрѣвъ представленные сторонами документы, и выслушавъ ихъ словесныя объясненія, нашелъ, что изъ представленнаго условія отъ 2 Января 1868 г. видно, что Кучеровъ принялъ отъ Штейнбергеръ товаръ и вещи на 180 руб., и обязался платить за оные эту сумму ежемѣсячно не менѣе 20 рублей, начиная съ Января, каковую уплату и производилъ по Май мѣсяцъ, а потому на основаніи 81, 82 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. и 1536 и 1538 ст. т. X ч. 1, Мировой Судья присудилъ взыскать съ Кучерова въ пользу Штейнбергеръ за Май, Іюнь и Іюль 1868 года 60 рублей. На это рѣшеніе Кучеровъ принесъ 5 Сентября С.-Петербургскому Столичному Мировому Съѣзду апелляціонную жалобу, въ которой объяснилъ, что товаръ не былъ ему запроданъ Штейнбергеръ, а оставленъ былъ ею у него на комиссію; что Штейнбергеръ, отказавшись принять товаръ обратно, по случаю нераспродажи онаго, причинила ему тѣмъ убытки, заставивъ платить за храненіе онаго по 15 руб. въ мѣсяцъ; что хотя повѣренный его и заявлялъ о томъ Мировому Судьѣ въ засѣданіи 7 Августа встрѣчный искъ по сему предмету, но Мировой Судья не принялъ его, какъ бы слѣдовало по статьѣ 38 Уст. Гр. Суд. Считая такимъ образомъ означенное рѣшеніе Мироваго Судьи неправильнымъ, Кучеровъ просилъ Съѣздъ, такъ какъ дѣло не приведено въ ясность и упущены важныя обстоятельства, то рѣшеніе это отмѣнить и самое дѣло передать Мировому Судьѣ другаго участка или Мировому Судьѣ 35 участка, по новому его мѣсту жительства. Независимо отъ

PDF 493 · полная страница · печатная 952

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться