42.—1869 года января 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго жены почетнаго гражданина Маріи Скобкиной, Коллежскаго Совѣтника Василія Бакѣева на рѣшеніе Лужскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Лужскій Мировой Судья 1-го участка, разсмотрѣвъ дѣло по иску повѣреннаго купца Луки Скобкина, мѣщанина Антона Бастыря, съ крестьянъ деревень Щербинки и Пантелѣевичъ Владиміра Митрофанова, Ивана Петрова и друг., за неисполненіе условія о возкѣ дровъ, присудилъ взыскать съ означенныхъ крестьянъ въ пользу Скобкина 270 руб. По апелляціонной жалобѣ отвѣтниковъ, дѣло это разсматривалось Лужскимъ Мировымъ Съѣздомъ, который, вслѣдствіе представленнаго явившимся въ засѣданіе повѣреннымъ крестьянъ объясненія, что условіе было заключено въ 1856 г. и взысканія до 1867 г. не производилось, и что такимъ образомъ срокъ десятилѣтней давности миновалъ, на основаніи 694 ст. Х т. 1 ч., опредѣлилъ: отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи, въ искѣ Скобкину отказать. На это рѣшеніе Коллежскій Совѣтникъ Бакѣевъ, по передовѣрію уполномоченной отъ Скобкина жены его Маріи Скобкиной, принесъ Правительствующему Сенату жалобу, въ которой объясняетъ, что рѣшеніе Съѣзда состоялось въ отсутствіе Скобкина, находившагося въ то время въ г. Николаевѣ, Херсонской губерніи, и посему Съѣзду не было представлено возраженій противъ заявленія повѣреннаго крестьянъ о давности. Между тѣмъ онъ, Бакѣевъ, получивъ довѣренность отъ жены Скобкина, указалъ, что искъ Скобкина съ вышеозначенныхъ крестьянъ начать былъ въ Лужской Полиціи 3 Февраля 1857 г. и рѣшеніемъ ея, состоявшимся 28 Февраля 1863 г., присуждено съ крестьянъ въ пользу Скобкина 270 руб. и что рѣшеніе это, по вступленіи въ законную силу, приводилось въ исполненіе описью имущества крестьянъ, которое не было продано только за неявкою покупщиковъ. Находя, что по настоящему дѣлу существуютъ два совершенно противоположныя рѣшенія, одно Лужскаго Уѣзднаго Полицейскаго Управленія 28 Февраля 1863 г., болѣе 5-ти лѣтъ вступившее въ законную силу, и другое Лужскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, основанное на ложномъ заявленіи о давности и, за неминовеніемъ установленнаго для обжалованія въ кассаціонномъ порядкѣ срока, не получившее еще окончательной законной силы, Бакѣевъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе Лужскаго Съѣзда и передать дѣло въ другой Съѣздъ, или же разрѣшить Лужскому Съѣзду пере-