399.—1869 года апреля 10-го дня. По частной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Александра Максимова на опредѣленіе Павловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоориствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. П. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. П. Николаяхъ.)
Павловскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣлъ частную жалобу Коллежскаго Регистратора Александра Максимова, на частное опредѣленіе Мироваго Судьи 2
— 861 —
участка, о подсудности мировымъ установленіямъ дѣла, начавшагося по жалобѣ лѣсничаго, завѣдывающаго казенною Шиповою рощею, по предмету перекопанія Максимовымъ дороги, ведущей въ означенную рощу, призналъ, что это дѣло подлежитъ разбору Мироваго Судьи, а потому возвратилъ ему оное для дальнѣйшаго производства. Коллежскій Регистраторъ Максимовъ въ прошеніи, представленномъ Правительствующему Сенату, описываетъ разныя неправильныя, по его мнѣнію, дѣйствія Мироваго Судьи и Мироваго Съѣзда, равно какъ Товарища Прокурора, давшаго свое заключеніе по сему предмету и заявившаго о преданіи его, просителя, уголовному суду, и просить постановленіе Съѣзда отмѣнить, а виновныхъ подвергнуть отвѣтственности.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Коллежскій Регистраторъ Максимовъ приноситъ жалобу на частное опредѣленіе Мироваго Съѣзда, постановленное по вопросу о подсудности дѣла, которымъ Съѣздъ, признавъ дѣло подсуднымъ мировымъ установленіямъ, обратилъ оное къ Мировому Судьѣ для дальнѣйшаго производства; что на подобныя частныя опредѣленія, за силою 705 ст. Уст. Гр. Суд., не допускается жалобы Правительствующему Сенату, которыя могутъ быть приносимы только на рѣшенія Съѣздовъ въ случаяхъ, указанныхъ въ 186 ст. того же Устава; что неправильныя дѣйствія Товарища Прокурора равнымъ образомъ не подлежатъ обжалованію Правительствующему Сенату, а потому опредѣляетъ: на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., жалобу Максимова оставить безъ послѣдствій.