393.—1869 года апрѣля 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Максима Никифорова на рѣшеніе Боровичскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцкевичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаякъ.)
Въ Боровичскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей, 9-го Іюля 1868 г., разбиралось дѣло о взысканіи 500 руб. убытковъ женою Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Княгинею Анною Шаховскою съ крестьянина Максима Никифорова, за не исполненіе условія по содержанію мельницы. Мировой Съѣздъ, выслушавъ это дѣло и, между прочимъ, письменное объясненіе повѣреннаго Княгини Шаховской, мужа ея, Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Князя Михаила Шаховскаго, опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи, присудившаго взысканіе съ крестьянина Никифорова, утвердить. Никифоровъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія, на томъ основаніи, что въ подачѣ письменнаго объясненія въ Мировомъ Съѣздѣ былъ допущенъ мужъ истицы, Князь Михаилъ Шаховской, который со-
— 849 —
стоитъ Почетнымъ Мировымъ Судьею Боровичскаго Округа, и потому не имѣлъ права, на основаніи 7 пун. 45 ст. Уст. Гр. Суд., быть повѣреннымъ по дѣлу, производящемуся въ мировыхъ установленіяхъ того же Округа.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ - Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что если крестьянинъ Никифоровъ не желалъ допускать Князя Шаховскаго къ представленію письменнаго объясненія въ качествѣ повѣреннаго жены своей, — на основаніи 7 пун. 45 ст. Уст. Гр. Суд., — то долженъ былъ объ этомъ, примѣнившись къ 4 пун. 69 ст. Уст. Гр. Суд., заявить Мировому Съѣзду и лишь въ случаѣ неуваженія его ходатайства, могъ бы просить объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда. Но Никифоровъ, находившійся при разбирательствѣ дѣла на Мировомъ Съѣздѣ, и знавшій о представленномъ Княземъ Шаховскимъ объясненіи, ничего противъ принятія этого объясненія не возражалъ, а предъявляетъ въ первый разъ свое требованіе по сему предмету въ кассаціонной жалобѣ, вопреки вышеприведеннаго 4 пун. 69 ст. Уст. Гр. Суд., а потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., жалобу Никифорова оставить безъ послѣдствій.