381.—1869 года апрѣля 9-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Секретаря Снѣсивцева на рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Г. Евреиновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)
Коллежскій Секретарь Снѣсивцевъ подалъ 15 Декабря 1867 г. въ Курскій Окружный Судъ исковое прошеніе, въ коемъ просилъ взыскать, по представленнымъ имъ двумъ сохраннымъ роспискамъ, выданнымъ Губернскою Секретаршою Оловянниковою Титулярному Совѣтнику Анфилову, а отъ него дошедшимъ къ нему, Снѣсивцеву, за смертію Оловянниковой, съ дочери ея по мужу Анненковой, значимуюся въ нихъ сумму 1,756 руб. съ причитающимися на нее, по силѣ 641 ст. Х т. ч. 1 Зак. Гр., процентами со дня представленія рописокъ ко взысканію, т. е. съ 30 Марта 1851 г., и неустойкою, всего 3,569 руб. 7 коп. Изъ разсмотрѣнія представленныхъ Снѣсивцевымъ документовъ оказалось: а) что сохранныя росписки выданы Оловянниковою Анфилову: 1) 30 Декабря 1848 г. во взятіи на сохраненіе 1,285 руб. 71¾ коп., а 2) 3 Марта 1850 г. въ принятіи на сохраненіе 470 руб., а всего, какъ сказано въ послѣдней изъ сихъ рописокъ, 1,756 р.; б) что росписки эти были представлены Анфиловымъ ко взысканію въ Щигровскій Земскій Судъ въ 1851 г. и предъявлены, за смертію Оловянниковой, дочери ея, впослѣдствіи женѣ Штабсъ-Капитана Анненковой, которая объявила противъ иска по нимъ споръ; в) что возникшее по сему спору дѣло восходило до разсмотрѣнія Правительствующаго Сената, который, какъ видно изъ копіи съ указа его, отъ 11 Мая 1865 г., нашелъ, что означенныя росписки, при несоблюденіи въ нихъ установленныхъ формъ, за сохранныя признаны быть не могутъ и не налагаютъ на наслѣдниковъ Оловянниковой обязанности возвращенія принятой будто бы ею отъ Анфилова поклажи, но вмѣстѣ съ тѣмъ онѣ являются простыми
52∗