377.—1869 года апрѣля 9-го дня. По кассаціоннымъ жалобамъ: 1) Поручика Петра Назимова и 2) повѣреннаго дочери Генералъ-Маіора Анны Елагиной, присяжнаго стряпчаго, Надворнаго Совѣтника Якова Петровскаго, на рѣшеніе Великолуцкаго Мироваго Съѣзда о раздѣлѣ движимаго имущества между помѣщиками: Анною Назимовой, Анною Елагиной и Петромъ Назимовымъ.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ во 1-хъ) по жалобѣ Назимова, что жалоба сія не подлежитъ разсмотрѣнію, ибо онъ не состоитъ въ числѣ сторонъ, участвующихъ въ дѣлѣ, и хотя именуетъ себя третьимъ лицомъ, но изъ настоящаго производства не видно, чтобы онъ заявлялъ о своемъ интересѣ и о желаніи принять въ дѣлѣ участіе совокупно съ тою или другой стороной порядкомъ, указаннымъ въ 662 и послѣдующихъ статьяхъ Уст. Гр. Суд., во 2-хъ по жалобѣ Елагиной оказывается, что въ Мировомъ Съѣздѣ, при апелляціонномъ разсмотрѣніи дѣла, ею возбужденъ былъ вопросъ о подсудности настоящаго дѣла мировому суду, и принять Мировымъ Съѣздомъ къ разсмотрѣнію; но въ противность 179 ст. Уст. Гр. Суд., разрѣшенъ безъ выслушанія заключенія Товарища Прокурора. Усматривая, что упомянутое возра-