367.—1869 года апрѣля 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Ситскова на рѣшеніе Мышкинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мѣщанинъ Гаврила Ситсковъ обратился къ Мировому Судьѣ 1 участка Мышкинскаго округа съ просьбою о взысканіи съ почетнаго гражданина Чистова 500 р. по роспискѣ, выданной послѣднимъ, по объясненію Ситскова, 29 Декабря 1854 года; при чемъ представилъ засвидѣтельствованную копію съ этой росписки, на которой Ярославскимъ Окружнымъ Судомъ сдѣлана надпись слѣдующаго содержанія: «въ публичномъ засѣданіи Ярославскаго Окружнаго Суда г. г. присяжные засѣдатели признали: 1) что въ роспискѣ сей, выданной купцомъ Чистовымъ Мышкинскому мѣщанину Гаврилѣ Иванову Ситскову, сдѣлана переправка цифры года 1 на 4; и 2) что мѣщанинъ Ситсковъ въ переправкѣ этой невиновенъ.» При разборѣ дѣла Мировымъ Судьею, истецъ заявилъ, что искъ по означенной роспискѣ былъ начатъ еще въ 1854 г., но по возникшему въ дѣлѣ уголовному обстоятельству, производство гражданскаго дѣла было пріостановлено; а отвѣтчикъ не признавая себя обязаннымъ платить по роспискѣ, уголовнымъ судомъ опороченной, доказывалъ, что росписка, какъ это признано и присяжными засѣдателями, выдана не въ 1854, а въ 1851 г. и что, слѣдовательно, до начатія по ней иска въ 1864 г. протекло болѣе десяти лѣтъ. Мировой Судья, признавъ, что опороченная судомъ росписка не можетъ служить доказательствомъ къ подтвержденію иска Ситскова и что Ситсковъ, по заявленію отвѣтчика, за истеченіемъ десятилѣтней давности, лишился права взыскивать по той роспискѣ деньги,