353.—1869 года апрѣля 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Третьякова на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
С.-Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ, въ апелляціонномъ порядкѣ, дѣло по иску Коллежскаго Асессора Серебрякова съ купца Третьякова денегъ по двумъ заемнымъ обязательствамъ, опредѣлила утвердить послѣдованное по сему дѣлу рѣшеніе С.-Петербургскаго Окружнаго Суда, которымъ опредѣлено взысканіе съ Третьякова, въ пользу Серебрякова, должныя по тѣмъ обязательствамъ суммы съ процентами: по одному—511 р. съ 25 Февраля 1856 г., а по другому—1017 р. 30 коп.—съ 15 Августа того же года. Вслѣдствіе сего купецъ Третьяковъ обратился въ Правительствующій Сенатъ съ кассаціонною жалобою, въ которой ходатайствуетъ объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія Судебной Палаты, по нарушенію ею 760 и 763 ст. Уст. Гр. Суд., заключающемуся, по объясненію просителя, въ томъ что Палата не дала знать повѣренному его о днѣ врученія противной сторонѣ апелляціонной его жалобы; послѣдствіемъ чего было то, что онъ недалъ установленной подписки о своемъ мѣстѣ жительства; безъ подписки же Палата не могла извѣстить повѣреннаго его о днѣ доклада и такимъ образомъ дѣло было заслушано въ Палатѣ безъ личныхъ его объясненій. Правильность сего показанія подтверждается донесеніемъ Судебной Палаты, истребованнымъ отъ нея указомъ Правительствующаго Сената.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ ст. 760 Уст. Гр. Суд. опредѣленъ порядокъ передачи копій апелляціонной жалобы противной сторонѣ; при чемъ постановлено, что о
49∗