317.—1869 года марта 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ слесарнаго мастера Фосса на рѣшеніе С. Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. В. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный купца Исаака Сегаля, присяжный повѣренный Танѣевъ подалъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ 13 Іюля 1867 года исковое прошеніе, въ которомъ объяснилъ, что по совершенной въ 1862 году и просроченной закладной на имѣніе Филиппа Иванова Шуппе, «Аннинская ферма», въ Петергофскомъ уѣздѣ, заимодавецъ слесарный мастеръ Людвигъ Фоссъ 23 Октября 1863 года былъ введенъ во временное владѣніе означеннымъ имѣніемъ. Между тѣмъ собственникъ имѣнія Филиппъ Ивановъ Шуппе, по условію 13 Мая 1863 г., усту-
— 695 —
пилъ Филиппу Филиппову Шуппе, за 300 руб., право воздѣлать и убрать яровые посѣвы и сѣнокосъ въ томъ имѣніи. Собранное Шуппе сѣно, солома и ячмень находились въ имѣніи во время ввода во владѣніе Фосса и были имъ присвоены. Признавая, что, по силѣ 30 ст. 2 ч. Х т. Св. Зак. Гр., Фоссъ получилъ право на доходы только со дня ввода во владѣніе, Танѣевъ просилъ взыскать съ Фосса въ пользу Сегаля, которому Филиппъ Филипповъ Шуппе уступилъ свои права, за сѣно, солому и ячмень 3650 руб. сер. При исковомъ прошеніи Танѣевъ представилъ: 1) явленное у Нотаріуса 13 Мая 1863 г. условіе, по которому Филиппъ Ивановъ Шуппе продалъ Филиппу Филиппову Шуппе весь сѣнокосъ 1863 года въ Аннинской фермѣ, а также яровое и озимое поле и 2) копію условія, явленнаго у Нотаріуса 5 Сентября 1864 года, по которому Филиппъ Филипповъ Шуппе уступилъ купцу Исааку Сегалю претензію свою къ Фоссу за присвоеніе урожая 1863 года въ Аннинской фермѣ. Противъ этого иска повѣренный Фосса, присяжный повѣренный Знамеровскій, объяснилъ, что Шуппе, заложивъ его довѣрителю Аннинскую ферму со всею движимостью, въ противность закладной, весь урожай 1863 года продалъ, что при вводѣ Фосса во временное владѣніе Приставъ 1 стана предоставилъ ему воспользоваться всѣми продуктами фермы и распечатать все запечатанное; что, по возникшему въ Петергофской Городской Ратушѣ иску Филиппа Филиппова Шуппе о принадлежности ему урожая 1863 года, рѣшеніемъ Ратуши признано, что онъ, Шуппе, можетъ требовать вознагражденія отъ должника Филиппа Иванова Шуппе, не простирая своей претензіи къ заложенному уже ранѣе имѣнію; что Гражданскою Палатою и Правительствующимъ Сенатомъ жалобы на это рѣшеніе Ратуши оставлены безъ уваженія и Приставъ увѣдомилъ Фосса, что, за послѣдствовавшимъ рѣшеніемъ Гражданской Палаты, онъ можетъ распорядиться заарестованнымъ сѣномъ и хлѣбомъ, снять наложенныя печати. Посему находя, что искъ Сегаля долженъ относиться къ Шуппе, а не къ Фоссу, Знамеровскій просилъ въ искѣ этомъ Танѣеву отказать. При объясненіи Знамеровскій приложилъ двѣ повѣстки Пристава 1 стана. Затѣмъ Танѣевымъ были представлены: вѣдомость справочнымъ цѣнамъ на сѣно и солому, стоявшимъ въ Петергофскомъ уѣздѣ въ 1863 году, и справку, выданную изъ Петергофской Городской Ратуши о томъ, что въ описи Аннинской фермы, составленной 3 Апрѣля 1863 года, не значится въ наличности ни сѣна, ни ячменя, ни соломы и что въ описи того же имѣнія, составленной 23 Октября 1863 года по закладной Фосса, значится сѣна до 7000 пудовъ, соломы до 500 пудовъ и ячменя вымолоченнаго 50 четвертей и невымолоченнаго до 50 четвертей. Въ засѣданіи Окружнаго Суда Знамеровскій, представляя копію опредѣленія Сената, состоявшагося 29 Января 1865 года, объяснилъ, что по этому рѣшенію Шуппе не можетъ обращать своего иска къ Фоссу, что сѣно, солома и ячмень присвоены имъ съ разрѣшенія полиціи и что означенныхъ предметовъ принято имъ ничтожное количество. Съ своей стороны Танѣевъ, ссылаясь на то, что Сенатомъ предоставлено Сегалю доказывать свои права на захваченное Фоссомъ имущество въ судебномъ мѣстѣ, при чемъ Фоссъ вовсе не освобожденъ отъ отвѣтственности, просилъ признать право довѣрителя его на полученіе вознагражденія за озна-