
313.—1869 года марта 26-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Евдокима Краснова на рѣшеніе Корчевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Крестьянинъ Павелъ Кузнецовъ представилъ Корчевскому Мировому Судьѣ 2 участка росписку отъ имени крестьянина Евдокима Краснова объ окончаніи ими расчетовъ по лѣснымъ операціямъ и просилъ взыскать по ней съ Краснова 418 руб. При разборѣ дѣла у Мироваго Судьи, стороны покончили дѣло миромъ, о чемъ и составили миролюбивую росписку, на которой Мировой Судья подписалъ: «Кузнецовъ съ товарищемъ своимъ Красновымъ согласились раздѣлиться по товарищески миролюбно, для чего и представили составленныя ими на этотъ предметъ росписки. Мировой Судья опредѣлилъ: оставить это дѣло безъ послѣдствій». На это рѣшеніе стороны изъявили удовольствіе и въ томъ подписались. Послѣ того Красновъ и Кузнецовъ обратились къ Мировому Судьѣ съ взаимными другъ на друга претензіями по поводу лѣсной торговли и по исполненію вышеозначенной мировой сдѣлки, и Мировой Судья, разобравъ это дѣло, постановилъ: взыскать съ Краснова въ пользу Кузнецова 357 руб. 50 коп. и независимо отъ сего, согласно мировой сдѣлкѣ, стоящій на корчѣ общій лѣсъ раздѣлить пополамъ, обязавъ Краснова, впредь до раздѣла, оставшійся на корчѣ лѣсъ не рубить. На это рѣшеніе повѣренный Краснова принесъ апелляціонную жалобу, въ которой, между прочимъ, заявлялъ о неподсудности сего дѣла мировымъ судебнымъ установленіямъ по цѣнѣ иска, такъ какъ лѣсныя операции, изъ коихъ возникъ споръ, простираются на сумму, превышающую 500 руб. Корчевскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что хотя составленный Мировымъ Судьею протоколъ о заключенной Кузнецовымъ съ Красновымъ мировой сдѣлкѣ и названъ Судьгою рѣшеніемъ, но какъ изъ означеннаго акта видно, что разбора у Мироваго Судьи по этому дѣлу не производилось, а только состоялось между тяжущимися полюбовное соглашеніе, которое ими и Судьею подписано, то посему, признавая, за силою 71 ст. Уст. Гр. Суд., что дѣло между Кузнецовымъ и Красновымъ возобновленію не подлежало, а только споръ между ними касательно исполненія условій, опредѣленныхъ мировою сдѣлкою, какъ подлежавшій разрѣшенію судебныхъ установленій, разсматривался Мировымъ Судьею на основаніи 1 ст. Уст. Гр. Суд. и, по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Краснова, поступилъ въ Съѣздъ, который находя, что цѣна иска опредѣляется суммою менѣе 500 руб., а не всего куплен-
44∗