31.—1869 года января 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Василія Волозина на рѣшеніе Ковровскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мѣщанинъ Василій Волозинъ жалуется на рѣшеніе Ковровскаго Мироваго Съѣзда, коею онъ обвиненъ къ уплатѣ купцу Швецову по роспискѣ остальныхъ 90 руб., причемъ ссылается на нарушеніе Съѣздомъ 86, 88 и 112 ст. Уст. Гр. Суд. и указываетъ, что Съѣздъ неправильно истолковалъ отзывъ его въ смыслѣ сознанія и не спросилъ свидѣтелей по его ссылкѣ. Изъ дѣла видно, что по предъявленіи росписки у Мироваго Судьи, Волозинъ созналъ ее за свою, но объявилъ, что деньги всѣ по ней уплачены; а въ апелляціи Съѣзду доказывалъ, что въ счетъ уплаты по роспискѣ надлежало Швецову принять недоплаченныя имъ самимъ Волозину деньги за клей, въ чемъ сослался на переговоры свои съ братомъ истца Швецова и объявлялъ, что есть у него еще свидѣтель, коего впрочемъ не поименовалъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что принятіе отзыва, даннаго Волозинымъ Мировому Судьѣ, въ смыслѣ признанія росписки, по коей искъ производится, зависѣло, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., отъ усмотрѣнія Мироваго Съѣзда, и не подлежитъ ревизіи Правительствующаго Сената въ порядкѣ, указанномъ 186 статьей; ссылка же на свидѣтелей не могла быть, за силою 409 и 475 ст. Уст. Гр. Суд. и 2054 ст. т. X ч. 1 Св. Зак. Гражд., принята въ настоящемъ дѣлѣ доказательствомъ уплаты по взысканію, основанному на письменномъ документѣ. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Волозина оставить безъ послѣдствій.