304.—1869 года марта 20-го дня. По кассаціонной жалобѣ Титулярнаго Совѣтника Ивана Егорова на рѣшеніе Лебединскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Жители разныхъ хуторовъ Прокопій Кутовый, Степанъ Донченко и др. обратились въ Мартѣ мѣсяцѣ 1868 г. къ Мировому Судьѣ Лебединскаго округа съ словесною жалобою на Саксонскаго подданнаго Мейера за невозвратъ имъ, Мейеромъ, сѣмянъ ржи и гречихи, употребленныхъ ими въ 1866 г. на обсѣмленіе полей, взятыхъ изъ-полу у прежняго владѣльца хутора Александровскаго Титулярнаго Совѣтника Егорова, который хуторъ тотъ продалъ Мейеру. Отвѣтчикъ
— 667 —
Мейеръ и истцы были вызваны Судьею на 11 Марта. Съ своей стороны Титулярный Совѣтникъ Егоровъ далъ Судьѣ письменный отзывъ, въ которомъ изъяснилъ, что при продажѣ своего имѣнія (хутора Александровскаго) Саксонскому подданному Мейеру въ 1866 г., онъ объявилъ сему послѣднему о необходимости возвратить крестьянамъ сѣмена, которыми они засѣяли взятыя у него, Егорова, изъ-полу поля, и Мейеръ изъявилъ на это согласіе. Какъ Мейеръ отказался отъ возвращенія сѣмянъ, то Егоровъ просилъ Судью удовлетворить истцовъ въ законныхъ ихъ требованіяхъ къ Мейеру. Мировой Судья по разборѣ дѣла нашелъ: принимая во вниманіе: а) что иностранецъ Мейеръ, покупая у Егорова имѣніе и будучи извѣстнымъ о существующемъ обычаѣ возвращать сѣмена, употребленныя на обсѣмленіе полей, взявшимъ эти поля изъ-полу,—долженъ бы былъ сдѣлать съ Егоровымъ по этому предмету особое условіе; но Мейеръ этого не сдѣлалъ; б) ссылку истцовъ на существующій обычай возвращенія сѣмянъ взявшему изъ-полу земли и засѣявшему ихъ своими сѣменами; в) что противъ количества сѣмянъ ржи и гречихи, отыскиваемаго истцами, Мейеръ не дѣлалъ на судѣ опроверженія, и наконецъ г) объясненіе Мейера, что онъ готовъ возвратить крестьянамъ сѣмена или уплатить имъ деньгами, если только Егоровъ не сознаетъ сдѣланной ему Мейеромъ уплаты за сѣмена 50 руб. сер., Судья, руководствуясь 81, 129 и 130 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ въ данномъ случаѣ обычай, на который ссылаются истцы, есть общеизвѣстный мѣстный и этотъ случай положительно закономъ не разрѣшенъ, опредѣлилъ: предложить Мейеру въ продолженіи двухъ недѣль возвратить добровольно сѣмена ржи жителямъ хутора Александровскаго; на случай же неисполненія Мейеромъ добровольно означеннаго предложенія, взыскать съ него деньгами, считая за четверть ржи по 4 руб. и по 3 руб. четверть гречихи (по существующей цѣнѣ и согласно просьбѣ истцовъ), а всего 14 четвертей и 7 мѣръ ржи и 1 четверть гречихи, 62 руб. 50 коп. сер. Что же касается до заявленія Мейера, что сѣмена тѣ должны быть возвращены крестьянамъ Егоровымъ, котораго имѣніе пріобрѣтено Мейеромъ, и съ которымъ Мейеръ разсчитался за сѣмена, заплативъ ему 50 руб. сер., то предоставить Мейеру право начать искъ противъ Егорова независимо отъ этого дѣла. На это рѣшеніе Судьи Мейеръ подалъ въ Лебединскій Съѣздъ Мировыхъ Судей апелляціонную жалобу, въ которой просилъ рѣшеніе Судьи отмѣнить и предоставить крестьянамъ искать съ Егорова, такъ какъ онъ, Мейеръ, никакого договора съ крестьянами не имѣлъ и считаетъ себя неприкосновеннымъ къ этому дѣлу. На словесномъ состязаніи въ Съѣздѣ Мейеръ заявилъ, что онъ за сѣмена уплатилъ Егорову 50 руб. при свидѣтеляхъ Неандерѣ и Гоппе и съ истцами никакого дѣла не имѣлъ, посему просилъ спросить означенныхъ свидѣтелей, которыхъ обязался представить самъ лично въ присутствіи Съѣзда Мировыхъ Судей. Истцы же всѣ безъ исключенія объяснили, что они тоже съ Мейеромъ никакого дѣла не имѣли, но Мейеръ обѣщался имъ возвратить засѣянныя ими на поляхъ сѣмена, или же уплатить деньгами, если Егоровъ не удовлетворитъ ихъ. Мейеръ это созналъ и не отрекся заплатить деньги, если только указанные имъ свидѣтели не подтвер-
43∗