3.—1869 года января 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены Капитана Екатерины Высоцкой на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ Ѳедорова, дѣло объ освобожденіи отъ взысканія имущества, находящагося въ общей квартирѣ Высоцкой и ея мужа за долгъ сего послѣдняго, въ 49 р. 27 к., нашелъ, что Высоцкая въ подтвержденіе права собственности на описанную въ общей квартирѣ съ мужемъ движимость представила духовное завѣщаніе Мазакова и ссылалась на свидѣтелей. Всѣ эти доводы, по заключенію Съѣзда, не удостовѣряютъ въ исключительномъ правѣ собственности на описанныя вещи, ибо завѣщанное имущество въ точности не означено въ завѣщаніи (ст. 1026 и 1297 т. X ч. 1), а показанія свидѣтелей, по разнорѣчію съ собственнымъ объясненіемъ Высоцкой, не могутъ быть признаны достовѣрными. Посему и руководствуясь ст. 102 и 129 Уст. Гр. Суд., Съѣздъ опредѣлилъ: искъ Высоцкой о принадлежности ей имущества, описаннаго за долгъ мужа, оставить безъ послѣдствій. Въ кассаціонной жалобѣ Высоцкая проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 106 и 1026 т. X ч. 1 и ст. 976 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по ст. 976 Уст. Гр. Суд., при взысканіи съ одного изъ супруговъ, подвергается описи и продажѣ вся движимость, находящаяся въ общей ихъ квартирѣ, за исключеніемъ платья и бѣлья другаго супруга и вещей, о принадлежности коихъ этому супругу представлены доказательства. Определеніе силы, значе-