287.—1869 ГОДА МАРТА 19-го ДНЯ. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Сергія Иванова на рѣшеніе Перховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Въ Перховскомъ Мировомъ Съѣздѣ производилось дѣло по иску крестьянъ Ивана Филиппова съ товарищами на мѣщанина Сергія Иванова объ убыткахъ, за отобраніе отъ нихъ помѣщикомъ де-Роберти хлѣба и покоса на землѣ, нанятой ими у отвѣтчика, вслѣдствіе неисправности его, Иванова, въ платежѣ де-Роберти денегъ за арендуемую землю. На рѣшеніе Мироваго Съѣзда, утвердившее тотъ искъ, Сергій Ивановъ приноситъ жалобу, указывая во 1) на неправильность въ опредѣленіи значенія и силы доказательствъ, во 2) на отказъ ему въ принятіи новыхъ документовъ, предъявленныхъ Мировому Съѣзду въ засѣданіи; при чемъ онъ, Ивановъ, основывалъ свое ходатайство на 163 и 331 ст. Уст. Гр. Суд., а Съѣздъ отказалъ ему на основаніи 57 статьи.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что 57 ст. Уст. Гр. Суд., приведенная Перховскимъ Мировымъ Съѣздомъ къ отказу повѣренному Иванова въ принятіи представленныхъ въ засѣданіи доказательствъ, относится къ первоначальному производству дѣла у Мироваго Судьи и имѣетъ цѣлѣю своевременное заявленіе у Судьи документовъ передъ явкою сторонъ въ засѣданіе Суда для словесныхъ объясненій; но правило сіе, какъ видно изъ 76 и 174 ст. Уст. Гр. Суд., — не преграждаетъ тягущимъ законной возможности предъявлять при послѣдующемъ производствѣ новые документы и доказательства, доколѣ открыто еще состязаніе и возможно взаимное объясненіе между сторонами. Усматривая изъ сего, что отказъ Мироваго Съѣзда въ принятіи отъ Иванова документовъ и послѣдованное за тѣмъ рѣшеніе, основаны на неправильномъ истолкованіи и примѣненіи 57 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: отмѣнивъ означенное рѣшеніе, передать дѣло на разсмотрѣніе Съѣзда Псковскихъ Мировыхъ Судей.