283.—1869 года марта 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Алексѣя Коробочкина на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Нервоцрискутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Б. Н. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Крестьянинъ Коробочкинъ жалуется на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда,
— 619 —
коимъ по просьбѣ помѣщика Меньшикова признано разстройство Коробочкинымъ содержимой имъ мельницы и положено понудить его къ возвращенію взятыхъ съ нея принадлежностей и къ исправленію оной. Въ подтвержденіе своей жалобы проситель указываетъ на нарушеніе 106, 409, 410, 131, 103, 532, 839 и 868 ст. Уст. Гр. Суд. и 1536 ст. Х т. 1 ч.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находятъ, что въ настоящемъ дѣлѣ не оказывается нарушенія 106, 409, 410 ст. Уст. Гр. Суд. и 1536 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гр., ибо свидѣтельскія показанія приняты доказательствомъ не противу содержанія письменнаго договора, а относительно цѣлости и состоянія имущества, бывшаго предметомъ договора, не нарушена и 131 ст. Уст. Гр. Суд., ибо Мировой Судъ не вышелъ въ своемъ рѣшеніи изъ предѣловъ предъявленнаго истцомъ требованія о понужденіи отвѣтчика къ исправленію мельницы и о возвращеніи сукновальни съ прочими принадлежностями. По симъ соображеніямъ, и принимая въ видъ, что на основаніи 103, 104 и 532 ст. Уст. Гр. Суд. свидѣтелямъ и свѣдущимъ людямъ предоставляется требованіе вознагражденія заявлять у Мироваго Судьи на словахъ, Правительствующій Сенатъ, не находя законныхъ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по сему дѣлу, опредѣляетъ: жалобу Коробочкина оставить безъ послѣдствій.