279.—1869 года марта 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго брата Афанасія Евдокимова на рѣшеніе Новгородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Люкошинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бѣръ.)
Купеческій братъ Афанасій Евдокимовъ просилъ Мироваго Судью взыскать съ мѣщанина Апайщикова 117 руб. 20 коп. за товаръ, забранный въ лавкѣ его довѣрителя. Мировой Судья отказалъ Евдокимову по непредставленію доказательствъ въ подтвержденіе своего иска, на основаніи ст. 81, 82, 129, 409 и 470 Уст. Гр. Суд. Рѣшеніе это утвердилъ Новгородскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло это по апелляціи Евдокимова. Евдокимовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, какъ постановленное въ нарушеніе смысла ст. 520 т. XI ч. 2 Уст. Торг. и ст. 409 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Евдокимовъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Новгородскаго Мироваго Съѣзда, какъ постановленнаго въ нарушеніе ст. 520 т. XI ч. 2 Уст. Торг. и ст. 409 Уст. Гр. Суд. Нарушеніе сихъ статей Евдокимовъ видитъ въ томъ, что, по ст. 520 т. XI ч. 2, онъ не обязанъ вести торговыхъ книгъ, а потому вправѣ доказывать долгъ за забранный товаръ свидѣтельскими показаніями, а слѣдовательно Съѣздъ, отказавъ ему въ этомъ, истолковалъ неправильно смыслъ ст. 409 Уст. Гр. Суд. Возраженіе это просителя не заслуживаетъ уваженія. Евдокимовъ отыскивалъ съ Апайщикова деньги за товаръ, проданный въ долгъ. По закону (ст. 1521 т. X ч. 1) платежъ за проданное движимое имущество производится или наличными деньгами, или обязательствами по условію, и въ семъ случаѣ счетъ, подписанный должникомъ за забранныя издѣлія или товары, причисляется къ долговымъ актамъ, домашнимъ порядкомъ совершеннымъ (ст. 2045 т. X ч. 1). Исключеніе изъ сего правила законъ не допускаетъ въ отношеніи мелочныхъ торговцевъ, которые, производя продажу не въ разносъ и въ развозъ, а изъ постоянныхъ лавокъ, обязаны имѣть торговыя книги, по формѣ для нихъ установленной (ст. 520 и прим. въ сей ст. по прод. 1863 г.), которыя имѣютъ доказательную силу при соблюденіи условій, указанныхъ ст. 470 Уст. Гр. Суд. Посему, и имѣя въ виду, что по ст. 409 Уст. Гр. Суд., свидѣтельскими показаніями могутъ быть доказываемы тѣ только событія, для кото-