232.—1869 года марта 6-го дня. По кассаціонной жалобѣ опекуновъ малолѣтныхъ наслѣдниковъ Кутайцевыхъ, Губернскаго Секретаря Павла Григорьева и вдовы Александры Кутайцевой на рѣшеніе Лужскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Финляндскій уроженецъ Германъ Абрамовъ предъявилъ Мировому Судьѣ Лужскаго Округа 2 участка искъ на Коллежскаго Регистратора Павла Григорьева и вдову Кутайцеву, объясняя, что онъ, Абрамовъ, находился у нихъ въ числѣ рабочихъ на Островенскомъ стеклянномъ заводѣ, но слѣдующаго ему по уговору жалованья съ 4 Ноября 1867 года не получаетъ, а потому просилъ взыскать съ Григорьева и Кутайцевой слѣдующую ему плату по 43 руб. въ мѣсяцъ сколько причтется по день рѣшенія. Повѣстка о явкѣ къ суду была послана одному Григорьеву, который противъ иска Абрамова возразилъ, что онъ, какъ опекунъ надъ имѣніемъ малолѣтныхъ Кутайцевыхъ, завѣдывалъ работами на Островенскомъ стеклянномъ заводѣ, находящемся въ арендномъ содержаніи Кутайцевыхъ; но такъ какъ дѣйствіе сего завода остановлено по спору опекуна владѣлицы завода Маркизы де-Траверсе, то онъ, Григорьевъ, не считалъ затѣмъ возможнымъ вмѣшиваться въ распоряженія заводомъ и разсчитывать рабочихъ, а находитъ справедливымъ отнести искъ рабочихъ къ виновнымъ въ остановкѣ завода. Посему, не признавая малолѣтныхъ обязанными платить что либо Абрамову, присовокупилъ, что Абрамовъ получалъ жалованье по 13 руб. въ мѣсяцъ, а 30 руб. ему платилось особо при дѣйствіи завода за подвозку дровъ. Мировой Судья, разсмотрѣвъ дѣло и имѣя, между прочимъ, въ виду: 1) что Григорьевъ послѣ остановки дѣйствій на заводѣ рабочимъ не отказалъ; 2) что не считая себя обязаннымъ уплачивать рабочимъ жалованье за послѣдующее время, о томъ имъ не объявилъ, и 3) что рабочіе были наняты для завода малолѣтныхъ опекуновъ Григорьевымъ и вправѣ были ожидать отказа отъ него, 20 Февраля 1868 года опредѣлилъ: взыскать съ имущества малолѣтныхъ Кутайцевыхъ въ пользу Абрамова по 43 р. въ мѣсяцъ съ 4 Ноября 1867 г. по 1 Февраля 1868 г., всего 124 руб. 95 коп. На это рѣшеніе принесли апелляціонныя жалобы и Григорьевъ и Абрамовъ. Григорьевъ доказывалъ вообще неправильность присужденія съ малолѣтныхъ Кутайцевыхъ взысканія въ пользу Абрамова, а повѣренный сего послѣдняго мѣщанинъ Ревбицкій объяснилъ въ своей жалобѣ, что довѣритель его служилъ на заводѣ по личному найму Григорьева и Кутайцевой и не отказанъ ими по настоящее время; съ малолѣтными же Кутайцевыми никакого дѣла не имѣлъ,— а потому просилъ Мировой Съѣздъ присудить слѣдующее Абрамову жалованье непосредственно съ Григорьева и вдовы Кутайцевой. Были ли копіи съ этой апелляціонной жалобы сообщены Григорьеву и Кутайцевой изъ дѣла не видно; видно только, что первый изъ нихъ былъ извѣщенъ о днѣ, назначенномъ для слушанія этого дѣла на Съѣздѣ. По докладѣ сего дѣла, Мировой Съѣздъ, выслушавъ, (какъ сказано въ рѣшеніи Съѣзда), объясненіе сторонъ и заключеніе Товарища Прокурора, при-