217.—1869 года марта 5 го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Аркадія Одинцова-Феклистова на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Повѣренный цеховаго Клаповскаго, Губернскій Секретарь Луценичъ 16 Декабря 1867 г. обратился къ Мировому Судьѣ Хамовническаго участка гор. Москвы съ просьбою о взысканіи съ бывшаго купца, а нынѣ мѣщанина Одинцова-Феклистова по роспискѣ 96 рублей. Одинцовъ - Феклистовъ, при разбирательствѣ у Мироваго Судьи и потомъ въ апелляціи Съѣзду возражалъ, что онъ отъ Коммерческаго Суда въ 1862 г. былъ признанъ несостоятельнымъ и надъ нимъ учрежденъ былъ конкурсъ; что дѣло о его несостоятельности кончено мировою сдѣлкою, принятою 17 Февраля 1867 г. общимъ собраніемъ заимодавцевъ, въ силу которой онъ, согласно 2017 ст. XI т. Уст. Гор., освобожденъ отъ всякой отвѣтственности по несостоятельности; а такъ какъ, по 223 ст. Уст. Гр. Суд., по объявленіи должника несостоятельнымъ, всѣ на него иски представляются тому суду, въ вѣдомствѣ котораго производятся дѣло о несостоятельности; по ст. же 21 того Устава, вмѣсто объявленнаго несостоятельнымъ, право искать и отвѣчать на судѣ переходитъ къ конкурсному управленію, то дѣло это и не могло быть принято Мировымъ Судьею къ своему разсмотрѣнію. Мировой Съѣздъ нашелъ, что Одинцовъ-Феклистовъ подлинности росписки, на которой Клаповскій основываетъ свой искъ, не отвергаетъ; возраженія же его, что онъ не можетъ платить по этой роспискѣ денегъ, какъ признанный несостоятельнымъ должникомъ,
32∗