Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 212 — 1869

Первая страница книги

212.—1869 года марта 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго цеховаго Трупова, Коллежскаго Секретаря Алексѣевскаго на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Н. Саломовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ — Прокурора Н. В. Гравъ.)

При взысканіи тульскимъ цеховымъ Денисомъ Фроловымъ Труповымъ съ цеховаго же Алексѣя Васильева Трупова по векселю 200 руб., по указанію истца описаны мѣстною полиціею на слесарномъ заведеніи бывшаго оружейника Ивана Петрова Кудрявцева, въ домѣ котораго отвѣтчикъ Труповъ жилъ и занимался работами, разные матеріалы и инструменты на 10 руб. 15 коп. Къ этому имуществу предъявилъ свои права Кудрявцевъ и какъ по дознанію, произведенному вслѣдствіе распоряженія Тульскаго Уѣзднаго Суда, оказалось, что арестованное Полицейскимъ Управленіемъ у Алексѣя Трупова движимое имущество дѣйствительно принадлежитъ тестю его, оружейнику Кудрявцеву, то распоряженіе полиціи Уѣзднымъ Судомъ отмѣнено. Кудрявцевъ обратился къ Мировому Судьѣ 2-го участка Тульскаго Округа съ просьбою о взысканіи съ Дениса Трупова убытковъ, понесенныхъ имъ чрезъ неправильное осеквестрованіе его инструментовъ и товара по 5 руб. въ сутки, считая съ 31 іюля 1866 г., когда эта движимость была полицією описана и сдана ему же на сохраненіе, по 3 Сентября, когда онъ пріобрѣлъ новые инструменты и возобновилъ работу на своемъ слесарномъ заведеніи. Противъ этого иска повѣренный Дениса Трупова, Коллежскій Секретарь Алексѣевскій отвѣчалъ, что слесарное заведеніе принадлежало Алексѣю Трупову, а не Кудрявцеву, повѣренный же Кудрявцева, Поручникъ Грушецкій, ссылался на прежде произведенное по этому предмету дознаніе и, въ подкрѣпленіе исковаго требованія своего довѣрителя, объяснилъ, что хотя слесарные инструменты и товары были сданы ему, но лишь для храненія въ цѣлости и потому онъ не могъ употреблять ихъ ранѣе 15 Декабря 1866 г., когда Тульскимъ Уѣзднымъ Судомъ дѣло рѣшено въ его пользу, а къ работамъ на заведеніи могъ приступить только 3 Сентября. Избранные съ общаго согласія сторонъ свѣдущіе люди, отзываясь невозможностію опредѣлить положительно, какой именно убытокъ могъ понести Кудрявцевъ, показали, что инструменты и товары оцѣнены Полицейскимъ Управленіемъ весьма дешево. Разобравъ дѣло, и на основаніи имѣющихся въ дѣлопроизводствѣ Тульскаго Окружнаго Суда свидѣтельскихъ показаній, признавая доказанною принадлежность оружейнику Кудрявцеву товара и инструментовъ, на сумму 10 руб.

PDF 257 · полная страница · печатная 480

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться