195.—1869 года февраля 27-го дня. По прошенію мѣщанина Ивана Голышева о пересмотрѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Вѣрноцѣрстствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Новодоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаявъ.)
Повѣренный мѣщанина Ивана Голышева просилъ Мироваго Судью устранить брата его Петра Голышева отъ имущества, состоящаго на арендуемомъ имъ, Иваномъ, у крестьянина деревни Тентелевой огородѣ и изъ квартиры занимаемой истцомъ. Отвѣтчикъ оспаривалъ самое право истца на арендуемую будто бы землю и утверждалъ свое право на владѣніе. Въ теченіи производства, по отобраніи свидѣтельскихъ показаній, повѣренный истца объявилъ Судьѣ, что дѣло его измѣнилось; содержателемъ огорода является съ 1868 г. братъ его Петръ Голышевъ и потому просилъ уже присудить истцу, чтобы онъ могъ вывезти 400 огородныхъ рамъ, снести избу и огородные овощи, которые хранятся въ избѣ. Въ этомъ требованіи отказано истцу рѣшеніемъ какъ Мироваго Судьи, такъ и С.-Петербургскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда. Нынѣ Иванъ Голышевъ ходатайствуетъ о пересмотрѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда, представляя — будто бы затерянное имъ прежде условіе съ крестьянами 1858 года, коимъ будто бы подтверждаются права его на арендное содержаніе земли.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что самъ истецъ, Иванъ Голышевъ, у Мироваго Судьи оставилъ прежнее свое ходатайство о правахъ на землю и въ дальнѣйшемъ производствѣ предметомъ дѣла и рѣшенія было требованіе относительно движимости. Посему признавая, что настоящій документъ, на которомъ Иванъ Голышевъ основываетъ просьбу о пересмотрѣ, по предмету своему не относится къ дѣлу, рѣшенному С.-Петербургскимъ Уѣзднымъ Мировымъ Съѣздомъ, Правительствующій Сенатъ не находитъ въ дѣлѣ означенныхъ въ 187 ст. Уст. Гр. Суд. поводовъ къ пересмотру рѣшенія и опредѣлилъ: просьбу Голышева оставить безъ послѣдствій.