181.—1869 года ФЕВРАЛЯ 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Ассесора Николая Ярецкаго на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Столичный Мировой Съѣздъ гор. С.-Петербурга, разобравъ дѣло по иску повѣреннаго Ярецкаго, Титулярнаго Совѣтника Якобсона съ купца Мануилова 159 р. за нарушеніе заключеннаго съ нимъ контракта на очистку въ домѣ Ярецкаго нечистотъ, внесенное на разсмотрѣніе Съѣзда, по апелляціи Мануилова на рѣшеніе Мироваго Судьи 29 участка, нашелъ, что по точному разуму договора, Якобсонъ, въ лицѣ Ярецкаго, имѣлъ право или отказать Мануилову, или нанять рабочихъ и производить чрезъ нихъ очистку дома на счетъ Мануилова; но такъ какъ въ контрактѣ именно оговорено, что этотъ наемъ рабочихъ долженъ быть сдѣланъ на счетъ слѣдующаго Мануилову, по контракту, платежа, то за симъ размѣръ взысканія съ Мануилова и можетъ быть ограниченъ только этой мѣрой отвѣтственности, но не болѣе, ибо въ самомъ контрактѣ никакой иной для него отвѣтственности не опредѣлено.—Принявъ это въ основаніе и выведя за тѣмъ, по содержанію контракта, разсчетъ о суммѣ, слѣдовавшей Мануилову за время производства имъ въ домѣ Ярецкаго очистки, и о затратахъ, сдѣланныхъ симъ послѣднимъ, Мировой Съѣздъ, на основаніи 81, 105, 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. и т. Х ч. 1 ст. 1536—1539, опредѣлилъ: отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи,—въ искѣ Якобсону съ Мануилова тѣхъ суммъ, которые превышаютъ платежъ по контракту, отказать.—Ходатайствуя объ отмѣнѣ этого рѣшенія, Ярецкій объясняетъ, что Мировой Съѣздъ, присудивъ ему неполное съ Мануилова взысканіе, неправильно примѣнилъ 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., ибо симъ Мануиловъ не отвергалъ дѣйствительности точнаго содержанія контракта,—что кромѣ того нарушилъ 131 ст. Уст. Гр. Суд., войдя, безъ просьбы Мануилова, въ подробное исчисленіе подлежащей ко взысканію суммы, и наконецъ—совершенно неправильно принялъ въ основаніе своего рѣшенія 1536 ст. 1 ч. Х т., по содержанію которой Ярецкій считаетъ за собою полное право на взысканіе съ Мануилова отыскиваемыхъ имъ убытковъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что всѣ возраженія Ярецкаго о нарушеніи, будто бы, Съѣздомъ
— 419 —
112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., а равно 1536 ст. 1 ч. Х т., относясь къ обстоятельствамъ, составляющимъ существо дѣла, не могутъ, за силою 5 ст. Учр. Суд. Устан., подлежать обсужденію Правительствующаго Сената въ порядкѣ кассаціи. Что же касается до ст. 131 Уст. Гр. Суд., на нарушеніе которой Ярецкій также ссылается, то принимая на видъ, что Мануиловъ въ апелляціонной своей жалобѣ, прямо указывалъ на неправильное исчисленіе иска въ количествѣ 159 руб., Правительствующій Сенатъ признаетъ, что Съѣздъ, войдя въ опредѣленіе разсчета и отмѣнивъ состоявшееся по этому предмету рѣшеніе Мироваго Судьи, нисколько не превысилъ требованій, изложенныхъ въ апелляціонной жалобѣ; а слѣдовательно не нарушилъ 131 ст. Уст. Гр. Суд. Посему, не находя въ жалобѣ Ярецкаго никакихъ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣлить: жалобу эту, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.