153.—1869 года февраля 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Лобанова на рѣшеніе Веневскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Лопошинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)
Веневскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ, по апелляціи Лобанова, дѣло о взыскиваемыхъ съ него Владиміровою 177 руб. 77 коп. за товаръ по счету и запискамъ, нашелъ, что счетъ, по которому Владимірова взыскиваетъ долгъ за забранный товаръ, подписанъ за неграмотностью отвѣтчика, по его приказанію, сыномъ, и что, по показанію свидѣтелей, Лобановъ дѣйствительно забиралъ у Владиміровой пиво и солодъ. По симъ основаніямъ и руководствуясь 129 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ опредѣлилъ: взыскать съ Лобанова въ пользу Владиміровой по счету за товаръ 177 руб. 77 коп. Въ кассаціонной жалобѣ Лобановъ, представляя возраженіе по существу дѣла, проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда на томъ основаніи, что Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 129 Уст. Гр. Суд., присудилъ съ него деньги по бездоказательному требованію истца, не допросивъ свидѣтелей, на которыхъ онъ сослался въ опроверженіе требованій Владиміровой.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Лобановъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 129 Уст. Гр. Суд. и по неотобранію показаній отъ свидѣтелей, на которыхъ онъ сослался въ опроверженіе иска Владиміровой. По объясненію просителя, Съѣздъ нарушилъ ст. 129 Уст. Гр. Суд., присудивъ истцу деньги по бездоказательному его требованію. На основаніи ст. 129 Уст. Гр. Суд., Мировой Судъ опредѣляетъ силу и значеніе представленныхъ сторонами доказательствъ по внутреннему убѣжденію совѣсти. Но повѣрка правильности убѣжденія Судей не входитъ въ кругъ предметовъ, подлежащихъ разсмотрѣнію кассаціоннаго суда, который, въ видахъ охраненія единства пониманія и объясненія смысла законовъ обсуждаетъ только правильность примѣненія закона къ событіямъ, признаннымъ и установленнымъ судебнымъ рѣшеніемъ. Изъ сего слѣдуетъ, что указаніе Лобанова на бездоказательность иска Владиміровой, который въ существѣ не подлежитъ, за силою ст. 5 Учр. Суд. Уст., разсмотрѣнію Правительствующаго Сената въ порядкѣ кассаціи, не можетъ служить поводомъ отмѣны рѣшенія Съѣзда. Равнымъ образомъ не составляетъ основанія отмѣны рѣшенія Съѣзда указаніе просителя на неотобраніе показанія отъ свидѣтелей, на которыхъ онъ сослался, ибо недопросъ судомъ свидѣтелей въ тѣхъ случаяхъ, когда судъ имѣетъ достаточныя и притомъ письменныя данныя для обнаруженія истины и для постанов-
24∗