136.—1869 года февраля 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческой дочери Натальи Сентюриной на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Купеческая дочь Наталья Сентюрина въ прошеніи, поданномъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ объяснила, что Коллежскій Секретарь Николай Миллеръ состоялъ ей долженъ по закладной 7,000 р.—За тѣмъ въ 1867 г. Миллеръ объявилъ ей, что онъ желаетъ заплатить ей долгъ, совершивъ закладную на имя купца Малкова. Вслѣдствіе сего она, Сентюрина, представила свою закладную въ С.-Петербургскую Гражданскую Палату,—но вмѣсто слѣдовавшихъ ей 7,000 р. кредитными билетами, Малковъ въ уплату долга Миллера выдалъ ей 4 Августа 1867 года въ Гражданской Палатѣ 8 билетовъ внутренняго займа по 1,000 р. сер. каждый. Не понимая цѣнности билетовъ, она ихъ приняла; но послѣ того узнала, что билеты эти стояли лишь по 750 р. и такимъ образомъ она получила вмѣсто 7,000 р., лишь 6,000 р., а потому просила Окружный Судъ довзыскать 1,000 р. съ Миллера или съ Малкова, и кромѣ того по возвращенной ею Миллеру роспискѣ 180 р., а всего 1,180 р. Повѣренный отвѣтчика Миллера, присяжный повѣренный Танѣевъ, признавая искъ голословнымъ, просилъ Судъ Сентюриной въ ономъ отказать. Разсмотрѣвъ дѣло, Окружный Судъ, принимая во вниманіе, что истица въ подтвержденіе иска доказательствъ не представила, на основаніи 366 и 868 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ Сентюриной отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе Сентюрина, объясняя обстоятельства дѣла, относящіяся до выдачи ей Миллеромъ закладной и уплаты ей по оной вмѣсто
21∗