Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 114 — 1869

Первая страница книги

114.—1869 года ФЕВРАЛЯ 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ отставнаго унтеръ-офицера Сапожникова на рѣшеніе Шлиссельбургскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцкковичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Пождоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. К. Беръ.)

Приказникъ купца Кононова, купецъ Поповъ возбудилъ у Шлиссельбургскаго Мироваго Судьи 1-го участка жалобу на отставнаго унтеръ-офицера Сапожникова, за самовольную охоту въ лѣсной дачѣ Кононова; но Сапожниковъ, не бывъ уличенъ, объявленъ у Мироваго Судьи невиновнымъ. Вслѣдствіе того Сапожниковъ предъявилъ тому же Судьѣ искъ на Попова за напрасное привлеченіе къ дѣлу, требуя взысканія себѣ убытковъ на 160 р. сер. Когда дѣло о семъ дошло до разсмотрѣнія Мироваго Съѣзда, Съѣздъ не усматривая со стороны Попова недобросовѣстныхъ дѣйствій, ни незаконныхъ и предосудительныхъ средствъ въ обвиненіи Сапожникова, на основаніи 782 ст. Уст. Угол. Суд., и согласно съ приговоромъ Мироваго Судьи, отказалъ Сапожникову въ искѣ. Жалуясь на это рѣшеніе Съѣзда,

— 271 —

Сапожниковъ доказываетъ необходимость примѣнить къ дѣлу 781 ст. Уст. Угол. Суд., такъ какъ изъ дѣла не видно, чтобы обвинитель Поповъ понесъ какіе бы-то ни было убытки отъ незаконной охоты, въ коей обвинялъ его Сапожникова.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что законъ, при постановленіи различія, означеннаго въ 781 и 782 стат. Уст. Угол. Суд., имѣетъ въ виду побужденіе, по коему возбуждено судебное преслѣдованіе, и освобождаетъ обвинителя отъ отвѣтственности передъ лицомъ, не основательно привлеченнымъ къ суду, если судебное преслѣдованіе возбуждено было вслѣдствіе понесеннаго вреда и убытка. Посему принимая на видъ: что по свойству своему самовольная охота принадлежитъ къ нарушенію чужой собственности, отъ коего предполагается вредъ или убытокъ, служащій поводомъ къ преслѣдованію нарушителя, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Шлиссельбургскій Мировой Съѣздъ правильно примѣнилъ 782 ст. Уст. Угол. Суд. въ основаніи своего рѣшенія, и что 781 ст. имъ при семъ не нарушена, и опредѣляетъ: нынѣшнюю жалобу Сапожникова оставить безъ послѣдствій.

PDF 152 · полная страница · печатная 270

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться