110.—1869 года января 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Василія Швецова на рѣшеніе Ковровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мировой Судья 2-го участка Ковровскаго Округа, разобравъ дѣло по иску крестьянина Перфила Егорова съ купца Василія Швецова 116 руб. 66 коп. за постройку каменнаго фабричнаго зданія, на основаніи 129 ст. Уст. Гражд. Судопр., опредѣлялъ: взыскать съ крестьянина Егорова 4 руб. 83 коп. сер., перебранные имъ за работу у купца Швецова, въ остальныхъ же взаимныхъ претензіяхъ Егорову и Швецову отказать. Разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ Егорова, Ковровскій Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что Мировой Судья, отказавъ Егорову въ искѣ на Швецова и Швецову въ искѣ на Егорова за харчи и вещи, присудилъ съ Егорова въ пользу Швецова 4 руб. 83 коп., собственно принявъ въ соображеніе убытки, по перекладкѣ сложеннаго Егоровымъ и впослѣдствіи обрушившагося свода, количество которыхъ принялъ по показанію Швецова; что Швецовъ не доплатилъ Егорову 116 руб. 66 коп. по подряду, и хотя оправдывается тѣмъ, что перекладка упавшаго свода стоила ему гораздо болѣе, однако соображая представленныя Швецовымъ доказательства, а равно признавая правильнымъ его показанія относительно количества и цѣны извести и кирпича, оказывается, что перекладка свода въ такихъ размѣрахъ, въ какихъ онъ былъ сдѣланъ Егоровымъ, стоитъ только 51 руб. 10 коп. серебромъ, т. е. все-таки Швецовъ оставался долженъ Егорову 65 руб. 56 коп. Посему, и на основаніи 81, 112, 129 ст. Уст. Гражд. Суд., Мировой Съѣздъ опредѣлялъ: взыскать съ Швецова въ пользу Переила Егорова шестьдесятъ пять рублей пятьдесятъ шесть копѣекъ, опредѣленіе же Мироваго Судьи отвѣтить. Въ кассаціонной жалобѣ на это рѣшеніе Швецовъ объясняетъ, что, по мнѣнію его, оно постановлено съ явнымъ нарушеніемъ законовъ:—1) Мировой Съѣздъ, отвергая заявленія его Швецова о стоимости ему перекладки упавшаго свода и принявъ въ уваженіе одно объясненіе крестьянина Егорова, нарушилъ тѣмъ самымъ силу 515 ст. Уст. Гр. Суд., потому что ни чрезъ членовъ своихъ не обозрѣлъ разрушеннаго свода, ни чрезъ свѣдущихъ людей не потребовалъ о томъ заключенія, тогда какъ иначе нельзя было разрѣшить правильность этого спора. 2) Заключеніе Мироваго Съѣзда, что будто бы Мировой Судья присудилъ ему Швецову съ Егорова за харчи 4 руб. 83 коп., основываясь на однихъ словахъ просителя, совершенно неправдоподобно потому, что заборъ харчей Егоровымъ для рабочихъ производился по книгѣ, которой ни