870.—1868 года декабря 19-го дня. По кассационной жалобѣ дворянина Михаила Фатова на рѣшеніе Спасскаго Мирового Съезда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе дѣлалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мѣщанинъ Василій Дмитріевъ Ивановъ искалъ съ дворянина Михаила Глѣбова Фатова недоплаченныхъ 55 р. по условію на письмѣ, между ними заключенному 28 Августа 1866 года, въ силу коего Ивановъ обязался исполнить въ домѣ Фатова плотничныя работы. Искъ сей присужденъ къ удовлетворенію рѣшеніемъ Спасскаго Мирового Съѣзда 6 Февраля 1868 года. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ сего рѣшенія Фатовъ ссылается на статьи 81, 129, 460 и 3 п. 195 Уст. Гр. Суд. и 2224, 2226 и 1742 т. X ч. 1 Св. Зак. Гр., кои признаетъ нарушенными, именно, Фатовъ доказываетъ: 1) что условіе, на коемъ искъ Иванова основанъ, хотя и письменное, нигдѣ не явлено и подписано со стороны Фатова конторщикомъ его, слѣдовательно, не будучи засвидѣтельствовано, не имѣетъ и юридическаго значенія; 2) что Мировой Съѣздъ вовсе не опредѣлилъ, къ какому роду договоровъ принадлежитъ сіе условіе, тогда какъ это обстоятельство имѣетъ важность въ настоящемъ дѣлѣ, а по мнѣнію просителя актъ сей есть условіе о подрядѣ; 3) что Мировой Съѣздъ неправильно привелъ въ своемъ рѣшеніи 460 ст. Уст. Гр. Суд., относящуюся къ крѣпостнымъ актамъ; 4) что въ настоящемъ дѣлѣ истецъ обязанъ былъ доказать недоплату денегъ по условію, а не отъ него отвѣтчика слѣдовало требовать доказательствъ полной уплаты; 5) что въ рѣшеніи Съѣзда участвовалъ Почетный Мировой Судья Колеминъ, хотя не имѣлъ на сіе право, ибо въ то самое время (какъ доказывается приложенною повѣсткою Рязанскаго Окружнаго Суда, отъ 17 Января 1868 года) вызывался онъ, Фатовъ, въ судъ по иску Колемина; при семъ самъ проситель сознаетъ, что ни до Съѣзда, ни во время онаго не предъявлялъ отвода противъ Колемина.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по силѣ 105 ст. Уст. Гр. Суд. всякаго рода акты, какъ совершенные и явленные установленнымъ порядкомъ, такъ и домашніе принимаются