866.—1868 года декабря 17-годня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Федора Никитина на рѣшеніе Порховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. В. Граве.)
Повѣренный крестьянина Федора Никитина, купеческій сынъ Михаилъ Спиридоновъ обратился къ Мировому Судьѣ 2 участка Порховскаго округа съ прошеніемъ о взысканіи въ пользу его довѣрителя, Никитина, съ проживающаго въ селѣ Волышевѣ Великобританскаго подданнаго Джона Пейджъ 500 рублей за разныя работы, произведенныя Никитинымъ въ 1866 году по словесному условію, заключенному при свидѣтеляхъ. Въ день, назначенный для разбора дѣла, Спиридоновъ не явился, а явились Пейджъ и выставленные Никитинымъ свидѣтели: солдатъ Ермолай Ивановъ, крестьяне: Исаакъ Емельяновъ, Иванъ Евсѣевъ и Аѳонасій Финагѣевъ. Пейджъ представилъ Мировому Судьѣ счетъ и письмо отъ 28 Декабря 1866 года, коимъ подрядчикъ Федоръ Никитинъ, увѣдомляя Ивана Яковлева,
— 1947 —
что для парадныхъ крылецъ плита будетъ поставлена къ 1 Апрѣля, писалъ: что касается денегъ моего разсчету всепокорнѣйше прошу кромѣ Мозерта никому не отдавать, потому что другіе разсчеты могутъ побождать, а Дмитрію Федоровичу (Мозерту) всепокорнѣйше прошу отдать. Изъ счета о произведенныхъ въ 1866 году въ селѣ Волышевѣ подрядчикомъ Федоромъ Никитинымъ работахъ видно, что имъ произведено работъ на 1,088 рублей, въ число этой суммы получено Никитинымъ 610 руб. и выдано 21 Іюня 1867 года купцу Мозерту подъ росписку его на томъ же счетѣ 478 рублей. По новомъ вызовѣ сторонъ и свидѣтелей, выставленныхъ истцомъ, повѣренный Никитина, Спиридоновъ, подтвердилъ обстоятельства, изложенныя имъ въ прошеніи, а противъ представленныхъ Пейджъ письма и счета, возразилъ, что довѣритель его неграмотный, кѣмъ писано письмо онъ не знаетъ и не признаетъ, чтобы Никитинъ могъ поручить Пейджу отдать Мозерту такую сумму, 478 рублей. На это отвѣтчикъ Пейджъ возразилъ, что Никитину приходилось по разсчету не 500 руб., потому что не всѣ работы имъ окончены, а только 478 рублей; деньги эти отданы имъ купцу Мозерту вслѣдствіе словесной просьбы Никитина и письма, писаннаго отъ имени его мѣщаниномъ Калашниковымъ. Купецъ Мозертъ показалъ, что онъ дѣйствительно получилъ отъ Пейджа 478 рублей въ счетъ слѣдованнаго ему по забору Никитинымъ изъ лавки, но и затѣмъ Никитинъ остался ему долженъ. Повѣренный Спиридоновъ отозвался, что письмо, писанное отъ имени Никитина, какъ никѣмъ неподписанное, за его неграмотностію, не составляетъ доказательства въ пользу Пейджа, который не имѣлъ и права вручить такую сумму безъ особаго уполномочія, ибо всѣ документы, не подписанные тѣмъ, отъ кого они выданы, не признаются за дѣйствительные. Мировой Судья, принявъ въ соображеніе признаніе Пейджъ, что онъ долженъ былъ заплатить Федору Никитину за работы 478 рублей, а что работы Никитинымъ были произведены, Пейджъ этого не отвергнулъ, призналъ спросъ свидѣтелей не нужнымъ, но, согласно съ заявленною ими просьбою о вознагражденіи за двукратный вызовъ ихъ, положилъ взыскать съ Федора Никитина, на основаніи 103 и 104 ст. Уст. Гр. Суд. въ пользу свидѣтелей (Ермолая Иванова 3 р. 88 к., Исаака Емельянова 4 р. 60 к., Ивана Евсѣева 2 р. 50 коп., Аѳонасія Финагѣева 3 р. 40 к.) всего 14 р. 38 коп. Затѣмъ по существу дѣла Мировой Судья нашелъ, что всѣхъ работъ Федоромъ Никитинымъ, по показанію Пейджа, было произведено на 1,088 рублей, въ число ихъ уплочено Никитину по счету 610 рублей, остальные же 478 рублей Никитинъ письменно поручилъ Пейджу уплатить купцу Мозерту. Фактъ этого подкрѣпляется тѣмъ, что Никитинъ, по забору въ лавкѣ Мозерта, какъ видно изъ показанія двухъ свидѣтелей, спрошенныхъ по другому дѣлу, Ярова и Шамина, былъ долженъ Мозерту до 1,000 руб., и что Мозерту довѣрено было получить отъ конторы Графини Строгановой уплату долга по забору его, Никитина; довѣренный же Спиридоновъ не опровергаетъ, чтобы представленное къ дѣлу письмо было писано по просьбѣ Никитина, онъ только ссылается на неграмотность Никитина. Имѣя все это въ виду и руководствуясь 81, 102, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., Мировой Судья опредѣлилъ: довѣренному крестьянина Федора Никитина, Спиридонову, въ искѣ съ Великобрит