855.—1868 года декабря 12-го дня. По кассационной жалобѣ повѣреннаго купца Михайлова, Губернскаго Секретаря Каринскаго на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ.)
Московскій Столичный Мировой Съѣздъ 1-го округа, разсмотрѣвъ 24 Мая 1868 г. по апелляционной жалобѣ повѣреннаго Михайлова, Каринскаго, дѣло о взысканіи съ Миклашевскаго проѣстей, волокитъ и судебныхъ издержекъ, нашелъ: 1) что отвѣтчикъ Миклашевскій не признаетъ себя обязаннымъ платить проѣсти и волокиты въ старыхъ судахъ, потому что Михайловъ имѣлъ дѣло не съ нимъ, а съ Чистяковымъ, а истецъ въ опроверженіе сего не представилъ никакихъ доказательствъ, а видно только, что имъ по производству дѣла въ Уѣздномъ Судѣ и Гражданской Палатѣ сдѣланы были издержки на гербовую бумагу. А такъ какъ по ст. 1810 т. X ч. 2,
(∗) Копію этого показанія просительница представила при кассационной жалобѣ.
— 1925 —
искъ проѣстей и волокитъ находится въ зависимости отъ времени производства дѣла, но въ подтвержденіе этого не представлено доказательствъ, то требованіе это представляется неосновательнымъ; 2) во время разбирательства у Мироваго Судьи отвѣтчикъ не отвергалъ обязанности вознаградить Михайлова за издержки въ новыхъ судахъ, но изъ сего не слѣдуетъ, чтобы онъ признавалъ себя обязаннымъ вознаградить Михайлова за наемъ повѣреннаго, въ требуемомъ истцомъ размѣрѣ, такъ какъ вознагражденіе оправданной стороны за повѣреннаго должно зависѣть отъ таксі (ст. 395 и 396 Учр. Суд. Уст.), которая еще не утверждена. По симъ основаніямъ Съѣздъ опредѣлялъ: присудить Михайлову, согласно рѣшенію Мироваго Судьи, 15 р. 7½ к. судебныхъ издержекъ по производству дѣла въ новыхъ судахъ, а въ искѣ о вознагражденіи за веденіе дѣла отказать по преждевременности. Повѣренный Михайлова проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 112 и 179 Уст. Гр. Суд. и по непринятію въ соображеніе Высочайшаго повелѣнія объ утвержденіи таксы за хожденіе по дѣламъ гражданскимъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: во 1-хъ, что проситель ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го округа на томъ основаніи, что Съѣздъ, въ отступленіе отъ ст. 179 Уст. Гр. Суд., не спросилъ заключенія Прокурора по настоящему дѣлу, и во 2-хъ, потому, что Съѣздъ нарушилъ ст. 112 Уст. Гр. Суд. и не принялъ во вниманіе Высочайше утвержденное мнѣніе Государственного Совѣта о вознагражденіи по таксѣ присяжныхъ повѣренныхъ. Всѣ эти поводы, приводимые просителемъ въ основаніе ходатайства своего объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда не заслуживаютъ уваженія: 1) Съѣздъ, признавъ искъ Михайлова о проѣстяхъ и волокитахъ себѣ подвѣдомымъ, не имѣя въ виду отвода о неподсудности, не имѣлъ и основанія требовать заключеніе Прокурора о подсудности сего дѣла, а потому и не нарушилъ ст. 179 Уст. Гр. Суд.; 2) судебное признаніе, на основаніи ст. 112 Уст. Гр. Суд. составляетъ доказательство такого событія, которое служитъ подтвержденіемъ правъ противника, но опредѣленіе доказательной силы и значенія признанія, въ каждомъ данномъ случаѣ, завися отъ ближайшаго усмотрѣнія суда (ст. 129 Уст. Гр. Суд.), не подлежитъ разсмотрѣнію и повѣркѣ въ порядкѣ кассаціи, а потому указаніе Михайловымъ на нарушеніе ст. 112 Уст. Гр. Суд. не составляетъ также повода отмѣны рѣшенія Съѣзда, и 3) Съѣздъ правильно призналъ искъ Михайлова о вознагражденіи его за наемъ повѣреннаго преждевременнымъ, такъ какъ мнѣніе Государственного Совѣта о таксѣ за вознагражденіе присяжныхъ повѣренныхъ Высочайше утверждено 3 Іюня 1868 г., а распубликовано въ указахъ Сената 23 того же Іюля, т. е. чрезъ два мѣсяца послѣ состоявшагося рѣшенія по настоящему дѣлу; слѣдовательно Съѣздъ при разсмотрѣніи иска Михайлова не могъ руководствоваться закономъ, который не былъ обнародованъ. По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Каринскаго, по непредставленію поводовъ, указанныхъ въ 186 ст. Уст. Гр. Суд., для отмѣны окончательныхъ рѣшеній Мировыхъ Съѣздовъ, оставить безъ послѣдствій.
125∗