832.—1868 года декабря 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Якова Нестерова на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Николаявъ.)
Крестьянинъ Яковъ Нестеровъ и сынъ его Иванъ, въ прошеніи, поданномъ 1 Марта 1867 г. Мировому Судьѣ 33 участка, жаловались, что подрядчикъ Филиппъ Метелкинъ, у котораго они нанимались въ услуженіе по мусорной части, за произведенными уплатами, не удовлетворяетъ ихъ жалованьемъ, причитающимся по разсчету, въ количествѣ 202 руб. 50 коп. и потому просили: вызвавъ Метелкина и вытребовавъ отъ него книжку, въ которую онъ записывалъ денежный счетъ по работамъ, понудить его, согласно договору, къ уплатѣ недоплаченной имъ суммы; при чемъ Нестеровы сослались на двухъ свидѣтелей Ивана Прохорова и Ивана Васильева. По этой исковой, для явки въ судъ на 2 Марта, Мировымъ Судьѣю послана была отвѣтчику повѣстка, адресованная на имя Филиппа Метелкина, но въ полученіи этой повѣстки росписался Филиппъ Никитинъ. Затѣмъ Мировой Судья, по неявкѣ отвѣтчика, разсмотрѣвъ дѣло и принявъ въ видъ, что истцами ни письменнаго условія, ни другихъ письменныхъ доказательствъ на свой искъ не представлено, опредѣлилъ въ искѣ Нестеровымъ отказать. Копія съ этого заочнаго рѣшенія вручена была, какъ видно изъ подписи на повѣсткѣ, Филиппу Метелкину и почеркъ этой подписи совершенно другой отъ того почерка, который имѣется на повѣсткѣ, о вызовѣ его, Метелкина, Мировымъ Судьѣю къ разбирательству дѣла. На рѣшеніе Судьи Нестеровы жаловались Столичному Мировому Съѣзду, ссылаясь снова на свидѣтелей и на имѣющуюся у Метелкина разсчетную книжку. Засимъ въ тотъ же Съѣздъ обратился, въ качествѣ повѣреннаго крестьянина Филиппа Никитина, Коллежскій Секретарь Давыденко съ прошеніемъ, въ которомъ, указывая на то, что искъ Нестеровыхъ, предъявленный къ Метелкину, неправильно отнесенъ былъ къ довѣрителю его Филиппу Никитину, просилъ допустить его, Давыденко, къ объясненіямъ при докладѣ сего дѣла въ Съѣздѣ; но отъ Съѣзда повѣстка, о днѣ, назначенномъ для слушанія дѣла, послана была только подрядчику Филиппу Метелкину, который однакоже къ слушанію дѣла на