831.—1868 года декабря 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Ассесора Оскара Хороманскаго на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Николаявъ.)
Корнеть Кудрявцевъ просилъ С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Судью взыскать съ мѣщанина Покромовича 215 руб. 52 коп. судебныхъ издержекъ по производившемуся дѣлу въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ. Въ числѣ судебныхъ издержекъ показано было за наемъ повѣреннаго Хороманскаго 209 руб. 72 коп. Мировой Судья присудилъ съ Покромовича въ пользу Кудрявцева 213 руб. 32 коп., въ томъ числѣ за веденіе дѣла 209 руб. 72 коп. Послѣ сего Корнеть Кудрявцевъ въ прошеніи Мировому Судьѣ отъ 11 Мая 1868 г., объяснивъ, что всю присужденную съ Покромовича сумму онъ передалъ Хороманскому, отъ котораго получилъ полное удовлетвореніе, просилъ признать за Хороманскимъ право на взысканіе означенныхъ денегъ. Между тѣмъ Съѣздъ, по апелляціонной жалобѣ Покромовича вызывалъ повѣстною въ засѣданіе Съѣзда Кудрявцева, который 11 Апрѣля 1868 г. росписался на повѣстнѣ, что оную принялъ для передачи повѣренному Хороманскому. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло и находя, что Кудрявцевъ не представилъ условія о вознагражденіи своего повѣреннаго Хороманскаго, опредѣлилъ: взыскать съ Покромовича въ пользу Кудрявцева за гербовую бумагу 3 руб. 60 коп. Хороманскій въ кассаціонномъ прошеніи, въ качествѣ третьего, неучаствовавшаго въ дѣлѣ лица, проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 173 Уст. Гр. Суд., объясняя при этомъ, что условіе его съ Кудрявцевымъ о вознагражденіи за хожденіе по дѣлу не было представлено Съѣзду потому, что оно находилось у него, Хороманскаго. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ проситъ предоставить ему искать убытки съ членовъ Мироваго Съѣзда.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Хороманскій, въ качествѣ третьяго неучаствовавшаго въ дѣлѣ лица, проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда на томъ основаніи, что Съѣздъ, въ нарушеніе ст. 173 Уст. Гр. Суд., не извѣстилъ его повѣсткою о днѣ назначенномъ для слушанія дѣла. Упущеніемъ этимъ, по объясненію Хороманскаго, онъ лишенъ былъ возможности представить письменное условіе съ Кудрявцевымъ о
— 1863 —
вознагражденіи его за ходатайство по дѣлу. Принявъ въ соображеніе: 1) что Съѣздъ по апелляціонной жалобѣ Покромовича, вызывалъ повѣсткою истца Кудрявцева, который росписался въ полученіи повѣстки для передачи ея своему повѣренному Хороманскому и 2) что на основаніи 1331 ст. Уст. Гр. Суд., просьбы о разрѣшеніи отыскивать убытки съ мировыхъ судей, приносятся въ Судебную Палату, Правительствующій Сенатъ находитъ жалобу Хороманскаго на нарушеніе ст. 173 Уст. Гр. Суд. не заслуживающею уваженія, а ходатайство о предоставленіи ему права отыскивать убытки съ членовъ С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда себѣ неподсуднымъ, а потому опредѣляетъ: просьбу Хороманскаго, на основаніи ст. 186 и 584 Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.