828.—1868 года декабря 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго артели рабочихъ 20 человекъ крестьянъ, дворянина Андрея Беклемишева на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ.)
Московская Судебная Палата, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянъ Степанова, Егорова, Андреева и другихъ, дѣло о взыскиваемыхъ его довѣрителями съ Ротмистра Петровскаго 628 руб. 84 коп. за косьбу травы въ его имѣніи, нашла, что Московскій Окружный Судъ присудилъ истцамъ отыскиваемую ими съ Петровскаго сумму, предоставивъ вмѣстѣ съ тѣмъ сему послѣднему по встрѣчному иску доказать въ порядкѣ исполнительнаго производства количество убытковъ, причиненныхъ ему отказомъ косцовъ, докосить остальные луга въ его имѣніи. Повѣренный крестьянъ, въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Окружнаго Суда, просилъ Палату присудить съ Петровскаго въ пользу его довѣрителей, независимо отъ 628 руб. 84 коп., еще 2,932 руб. 45 коп. въ вознагражденіе судебныхъ издержекъ, потерь пени и проч. за неисполненіе Петровскимъ своего обязательства. Относительно предоставленнаго Петровскому, по встрѣчному иску, права доказывать, въ порядкѣ исполнительнаго производства, убытки съ артели косцовъ, Судебная Палата нашла, что доказано свидѣтельскими показаніями событіе отказа косцовъ докосить траву въ имѣніи Петровскаго, но не доказано самое количество убытковъ, а потому рѣшеніе Окружнаго Суда по сему предмету, на основаніи ст. 896 Уст. Гр. Суд., представляется правильнымъ. Относительно же ходатайства повѣреннаго артели косцовъ о взысканіи съ Петровскаго сверхъ присужденной суммы 2,932 руб. 45 коп., Судебная Палата нашла это домогательство незаслуживающимъ уваженія, такъ какъ ст. 747 Уст. Гр. Суд. не допускаетъ предъявленія новыхъ требованій въ апелляціонной жалобѣ. По симъ основаніямъ Палата оставила апелляціонную жалобу повѣреннаго косцовъ безъ уваженія. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный крестьянъ, Беклемишевъ, проситъ отмѣнить рѣшеніе Судебной Палаты по нарушенію ст. 333, 339, 711, 747, 772 и 776 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный крестьянъ Беклемишевъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ