820.—1868 года декабря 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Ѳедора Голубева на рѣшеніе Царскосельскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бергъ.)
Крестьянинъ Голубевъ обратился къ Мировому Судьѣ г. Царскаго села съ просьбою о взысканіи съ мѣщанина Давыдова 289 р. и въ доказательство своего иска представилъ неподписанный Давыдовымъ счетъ и сослался на свидѣтеля мѣщанина Щербакова. Давыдовъ иска этого не призналъ, объяснивъ, что онъ покончилъ съ Голубевымъ всѣ разсчеты по 1 Марта, и нисколько должнымъ ему не состоитъ. Щербаковъ былъ спрошенъ Мировымъ Судьею подъ присягою, и показалъ, что во время служенія его буфетчикомъ въ трактирѣ Голубева, Давыдовъ забиралъ отъ Голубева деньгами и съѣстными припасами, отпускъ которыхъ записывалъ онъ, Щербаковъ, и подтверждаетъ, что Давыдовъ дѣйствительно долженъ Голубеву 289 р. Мировой Судья, признавъ, что искъ Голубева доказанъ счетомъ и присяжнымъ показаніемъ Щербакова, опредѣлилъ взыскать съ отвѣтчика въ пользу истца 289 р. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло вслѣдствіе принесенной со стороны Давыдова апелляціи, нашелъ: 1) что счетъ, писанный бывшимъ буфетчикомъ Голубева, Щербаковымъ, неподписанный Давыдовымъ и имъ непризнанный, не можетъ быть доказательствомъ въ искѣ противъ него; 2) Щербаковъ, передавъ такой счетъ въ денежныхъ своихъ разсчетахъ съ Голубевымъ, представляется заинтересованнымъ въ этомъ дѣлѣ лицомъ, имѣющимъ выгоду отъ рѣшенія этого дѣла въ пользу владѣльца счета, а потому показаніе его, которое ставя въ отвѣтственность предъ Голубевымъ Давыдова, освобождаетъ отъ такой же отвѣтственности его самого, не можетъ заслуживать довѣрія, тѣмъ болѣе, что Голубевъ или его прикащикъ, отпуская Давыдову въ долгъ деньги и товаръ, могли требовать выдачу отъ него законнаго документа. Посему Мировой Съѣздъ, руководствуясь 409, 102, 411, 129 и 171 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: Голубеву въ искѣ съ Давыдова отказать. На это рѣшеніе Голубевъ принесъ Правительствующему Сенату кассационную жалобу, объясняя, что на основаніи 87 ст. Уст. Гр. Суд., отводы свидѣтелей должны быть предъявляемы до приведенія ихъ къ присягѣ; Щербаковъ былъ допущенъ Давыдовымъ къ свидѣтельству подъ присягою при разбирательствѣ этого дѣла у Мироваго Судьи; а слѣдовательно предъявленный
— 1833 —
имъ въ Мировомъ Съѣздѣ отводъ Щербакова не заслуживаетъ уваженія. Мировой Съѣздъ не имѣлъ въ виду никакихъ данныхъ объ отношеніяхъ его просителя въ Щербакову, и потому не имѣлъ основанія признавать Щербакова заинтересованнымъ въ дѣлѣ лицомъ. Требовать же съ Давыдова законнаго документа онъ не могъ, потому что правительствомъ запрещено писать какіе либо денежные документы въ трактирахъ. Посему Голубевъ проситъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда, какъ постановленное въ нарушеніе 80, 87 и 375 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что мѣщанинъ Щербаковъ былъ допущенъ Мировымъ Судьею къ свидѣтельству по ссылкѣ на него истца, крестьянина Голубева, а потому указаніе сего послѣдняго въ кассационной его жалобѣ на нарушеніе Мировымъ Съѣздомъ 87 и 375 ст. Уст. Гр. Суд. не имѣетъ правильнаго основанія. Что же касается до жалобы Голубева на то, что показаніе означеннаго свидѣтеля не было признано Мировымъ Съѣздомъ достаточнымъ доказательствомъ справедливости его иска, то жалоба эта не подлежитъ удовлетворенію, потому что, на основаніи 102 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣленіе силы свидѣтельскихъ показаній, смотри по достовѣрности свидѣтеля, ясности, полнотѣ и достовѣрности его показанія, предоставлено мировому суду, и правильность такого опредѣленія Мироваго Съѣзда, относясь къ существу дѣла, не подлежитъ, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., обсужденію Правительствующаго Сената въ кассационномъ порядкѣ. Посему, не усматривая въ рѣшеніи Царскосельскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу указываемыхъ крестьяниномъ Голубевымъ нарушеній закона, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу его, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.