792.—1868 ГОДА ДЕКАБРЯ 3-го ДНЯ. По кассаціонной жалобѣ помѣщика Николая Тютчева на рѣшеніе Порховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
Дворянинъ Яловецкій въ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ 4 участка 27 Сентября 1867 г., изъяснилъ, что по условію, заключенному имъ 15 Мая того года съ Тютчевымъ, онъ обязался, за ходатайство по его дѣламъ на основаніи выданной ему довѣренности, платить въ мѣсяцъ по 35 р. и кромѣ того, какія потребуются по производству дѣлъ пошлины, гербовая бумага, словомъ всѣ казенныя издержки, могущія возникнуть при производствѣ дѣлъ, а равно и тѣ издержки, которые встрѣтятся, а именно прогоны, квартирныя деньги, принять таковыя на свой счетъ. По условію этому онъ прослужилъ по 4 Іюля 1867 г., всѣ издержки, понесенныя по дѣламъ Тютчева, производилъ на свой счетъ, о чемъ представлены Тютчеву счеты, по коимъ онъ не доплатилъ, а именно: по 1-му счету 257 руб., по 2-му—91 р. 78 к. и 3-му—90 р. 57 к.; затѣмъ по упомянутому условію слѣдуетъ дополучить всего 439 р. 35 коп., а потому просилъ потребовать означенные счеты для повѣрки съ счетами и квитанціями, которые будутъ имъ, Яловецкимъ, представлены и слѣдующіе по онымъ 439 р. 35 к. взыскать, возложивъ на отвѣтчика всѣ судебныя издержки и убытки на основаніи 133, 867 и 868 ст. Уст. Гр. Суд. Довѣренный Тютчева, дворянинъ Трояновскій показалъ, что разсчетовъ съ Яловецкимъ Тютчевъ никакихъ не имѣетъ, при чемъ Трояновскій обѣщалъ доставить къ 15 Ноября всѣ разсчеты и росписки Яловецкаго въ полученіи
— 1781 —
имъ денегъ отъ Тютчева. За таковымъ отзывомъ Мировой Судья дѣло дальнѣйшимъ разборомъ приостановилъ впредь до представленія Трояновскимъ документовъ. Между тѣмъ онъ, Трояновскій, 5 Октября при прошеніи представилъ росписку Любимова, данную имъ 28 Іюля 1867 г. въ полученіи имъ отъ Тютчева 50 р. для разсчета съ Яловецкимъ и на расходы по ходатайству по дѣламъ 50 р. Потомъ Трояновскій подалъ 16 Ноября прошеніе, въ которомъ объяснилъ, что просьба Яловецкаго не заслуживаетъ уваженія. По всѣмъ обстоятельствамъ дѣла Мировой Судья нашелъ: 1) что хотя искъ Яловецкаго на Тютчева и простирается по представленнымъ имъ будто бы Тютчеву тремъ счетамъ до 439 р. 35 к., какъ голословно показываетъ истецъ, но что въ дѣйствительности подлинные счеты, находящіеся въ описи взятыхъ Яловецкимъ бумагъ, равняются лишь 335 р. 84 к., что подтвердилъ и самъ Яловецкій въ засѣданіи; 2) что изъ представленныхъ Трояновскимъ платежныхъ росписокъ Яловецкаго видно, что онъ получилъ уже на расходы и жалованье 306 р.; 3) что одиннадцать квитанцій приходорасходчика Псковскаго Окружнаго Суда на полученіе денегъ отъ Яловецкаго въ количествѣ 94 р. 32½ к. не могутъ служить доказательствомъ иска Яловецкаго на упомянутую сумму, потому что израсходованныя по нимъ деньги уже помѣщены въ трехъ счетахъ Яловецкаго, представленныхъ имъ Тютчеву и 4) что затѣмъ Яловецкому не доплачено Тютчевымъ всего 29 р. 84 к., а потому, на основаніи ст. 81, 112 и 129 Уст. Гр. Суд., рѣшеніемъ 16 Ноября опредѣлилъ: взыскать съ Тютчева въ пользу Яловецкаго 29 р. 84 к. Рѣшеніе это объявлено того же числа съ правомъ апелляціи и на оное обѣ стороны подали 11 Декабря апелляціонныя жалобы. По соображеніи дѣла, Съѣздъ Мировыхъ Судей, усматривая, что въ апелляціонной жалобѣ Яловецкимъ главнымъ доводомъ приведено непризнаніе имъ представленныхъ Тютчевымъ счетовъ, между тѣмъ, какъ видно изъ протокола Мироваго Судьи 4 участка 16 Ноября, счеты эти Яловецкимъ признаны; затѣмъ доводъ, изложенный Тютчевымъ, есть разсчетъ, на который доказательства также не представлено, а потому, находя рѣшеніе Мироваго Судьи 4 участка правильнымъ, на основаніи 81, 105, 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., Порховскій Мировой Съѣздъ 13 Января 1868 года опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 4 участка утвердить, оставивъ апелляціонныя жалобы Тютчева и Яловецкаго безъ послѣдствій. На это рѣшеніе помѣщикъ Тютчевъ принесъ 13 Мая 1868 г. въ Гражданскій Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената кассаціонную жалобу, въ которой излагаетъ, что рѣшеніе Съѣзда несогласно съ 81, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., ибо Яловецкій не доказалъ ни того, до котораго времени исполнялась имъ обязанность повѣреннаго Тютчева, ни того, что онъ дѣйствительно съ 15 Мая по 22 Августа проживалъ въ Псковѣ, за какое проживаніе слѣдовало ему на содержаніе и квартиру по 2 р. въ сутки. Притомъ, если и допустить, что онъ находился въ Псковѣ съ 4 Іюля по 22 Августа, то и тогда, по исключеніи причитающихся Яловецкому всего 269 р. 49 к. изъ полученныхъ имъ отъ Тютчева 306 р., должно остаться перебранныхъ имъ у сего послѣдняго 36 р. 50¾ к. Съѣздъ не принялъ въ соображеніе всѣхъ приведенныхъ по дѣлу
116∗