787.—1868 года октября 29-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанки Авдотьи Серебренниковой, Прапорщика Василія Степанова на рѣшеніе Петергофскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенатъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матювинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мѣщанка Серебренникова, предъявивъ Мировому Судье 4-го участка Петергофскаго округа долговую росписку, выданную ей 4 Іюля 1865 г. Вильманстрандскою купчихою Климовою въ суммѣ 150 руб., просила о взысканіи этихъ денегъ, объясняя, что по смерти Климовой осталось въ Кронштадтѣ недвижимое имѣніе, надъ которымъ въ тамошнемъ Сиротскомъ Судѣ учреждена опека. Вызванные Мировымъ Судьею опекуны, не отвергая ни подлинности росписки, ни дѣйствительности самого долга, отозвались, что указываемое просительницею недвижимое имѣніе принадлежало въ собственность мужу должницы, купцу Петру Климову и находилось лишь въ пожизненномъ владѣніи его вдовы. Мировой Судья, въ виду этого отзыва и усматривая изъ свѣдѣній Сиротскаго Суда, что въ ономъ хранится 314 руб., вырученныхъ продажей собственнаго имѣнія Климовой, опредѣлилъ отыскиваемые Серебренниковою 150 руб. взыскать съ имѣнія Климовой. На это рѣшеніе Серебренникова принесла Мировому Съѣзду апелляціонную жалобу, по разсмотрѣніи которой и представленнаго къ дѣлу духовнаго завѣщанія, Мировой Съѣздъ, принявъ во вниманіе, что, по содержанію завѣщанія купца Климова, вдова его была только временною владѣницею его имѣнія, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи утвердить. Повѣренный Серебренниковой, Прапорщикъ Степановъ, въ принесенной Правительствующему Сенату жалобѣ, возражаетъ противъ рѣшенія Съѣзда тѣмъ, что купецъ Климовъ, назначая жену свою пожизненною владѣницею, предоставилъ ей полное распоряженіе своимъ движимымъ и недвижимымъ имѣніемъ и не лишалъ ее права на полученіе указанной (1146 ст. т. X ч. 1) вдовьей части; что кромѣ того вдова Климова, пережившая главнаго и прямаго наслѣдника своего мужа, сына ихъ Петра, который умеръ, не оставивъ духовнаго завѣщанія, сдѣлалась прямою наслѣдницею и его доли, и что засимъ, такъ какъ смертью Климовой, все наслѣдованное ею отъ мужа и сына имѣніе поступило къ ея наслѣдникамъ, то на ихъ обязанности лежитъ и уплата долговъ Климовой. На основаніи этихъ доводовъ
— 1771 —
Степановъ проситъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить и признать наслѣдниковъ Климовой обязанными уплатить должные довѣрительницѣ его, по роспискѣ, 150 руб.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Съѣздъ, по разсмотрѣніи представленнаго къ дѣлу духовнаго завѣщанія Климова, пришелъ къ убѣжденію, что по смыслу этого завѣщанія, вдовѣ его принадлежало только право пожизненнаго владѣнія оставшимся послѣ него имѣніемъ; а такъ какъ опредѣленіе внутренняго содержанія и смысла документовъ составляетъ право суда, разсматривающаго дѣло по существу, и повѣрка правильности заключенія его въ этомъ отношеніи, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., не подлежитъ обсужденію Правительствующаго Сената въ порядкѣ кассаціи, то изъ сего слѣдуетъ, что всѣ возраженія, основанныя на толкованіи смысла завѣщанія Климова, не могутъ заслуживать уваженія. Что же касается объясненій, изложенныхъ въ кассаціонной жалобѣ о правѣ Климовой на вдовью часть изъ имѣнія покойнаго ея мужа, а также о наслѣдственныхъ правахъ ея на оставшееся послѣ него имѣніе, по случаю смерти сына ихъ Петра, ранѣе своей матери, то объясненія эти, очевидно, не могутъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда какъ потому, что Съѣздъ вовсе не входилъ въ разсмотрѣніе этихъ предметовъ, такъ и потому, что ни вопросъ о вдовьей части, ни вопросъ о правѣ наслѣдованія Климовой послѣ ея сына, не подлежалъ и не могъ подлежать разрѣшенію Съѣзда, ибо дѣла сего рода, по содержанію 29 и 31 ст. Уст. Гр. Суд., совершенно взяты изъ подсудности мировымъ установленіямъ. Посему признавая кассаціонную жалобу повѣреннаго Серебренниковой, Прапорщика Степанова неосновательною, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу эту, по содержанію 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.