Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 781 — 1868

Первая страница книги

781.—1868 года октября 23-го дня. По кассаціонной жалобѣ Надворнаго Совѣтника Александра Ромадина на рѣшеніе С.-Петербургскаго Окружнаго Суда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)

Надворный Совѣтникъ Ромадинъ, основываясь на 795 ст. Уст. Гр. Суд., въ качествѣ 3-го лица, обратился въ Правительствующій Сенатъ съ ходатайствомъ объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Окружнаго Суда, послѣдованнаго по денежному иску Надворнаго Совѣтника Славянскаго съ имѣнія умершаго почетнаго Гражданина Буторина и вошедшаго, по необжалованію участвовавшими въ этомъ дѣлѣ лицами, въ окончательную законную силу. Въ основаніе своего ходатайства Ромадинъ приводитъ то обстоятельство, что означеннымъ рѣшеніемъ присуждено въ пользу Славянскаго ко взысканію съ имѣнія Буторина, какъ съ поручителя за купца Красильникова по заключенному симъ послѣднимъ съ Славянскимъ условію 21,100 руб. съ неустойкою; что между тѣмъ съ того же Буторина С.-Петербургскою Управою Благочинія опредѣлено взыскать въ пользу его Ромадина 8,050 руб., и что такъ какъ наличной суммы изъ имѣнія Буторина имѣется въ виду только 11,141 руб., то при оставленіи въ силѣ означеннаго рѣшенія Окружнаго Суда, онъ Ромадинъ лишенъ былъ бы возможности получить полное удовлетвореніе по присужденному ему Управою Благочинія взысканію. Объясняя это обстоятельство, Ромадинъ вмѣстѣ съ тѣмъ, въ своемъ прошеніи, излагаетъ и доводы, по которымъ онъ находитъ въ существѣ неправильнымъ вышеупомянутое рѣшеніе С.-Петербургскаго Окружнаго Суда, опредѣляющее въ пользу Славянскаго денежное взысканіе изъ имѣнія Буторина. Съ своей стороны Надворный Совѣтникъ Славянскій, возражая противъ ходатайства Ромадина, въ доказательство неосновательности его представилъ копіи съ послѣдовавшихъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ: а) частнаго постановленія отъ 28 Февраля 1868 г., и б) резолюціи отъ 25 Іюля, изъ которыхъ видно, что противъ правильности взысканія, опредѣленнаго Ромадину Управою Благочинія съ имѣнія Буторина, душеприказчикомъ сего послѣдняго Инженеръ-Капитаномъ Мусинымъ-Пушкинымъ предъявленъ въ Окружный Судъ искъ; что заявленный по сему иску Ромадинымъ отводъ оставленъ былъ Судомъ безъ уваженія, и что затѣмъ, по разсмотрѣніи этого дѣла въ существѣ, Окружный Судъ призналъ претензію Ромадина о взысканіи съ имѣнія умершаго Буторина 8,050 руб. незаслуживающею уваженія, а опредѣленіе Управы Благочинія о взысканіи означенной суммы не подлежащимъ

PDF 491 · полная страница · печатная 1750

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться