742.—1868 года ноября 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Михаила Фалева на рѣшеніе Тихвинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Гравъ.)
Тихвинскій мѣщанинъ Михаилъ Ивановъ Фалевъ 22 Марта 1863 г. далъ Тихвинскому купцу Николаю Ѳедотову Ушомушскому росписку въ томъ, что по поданному счету Ушомушскаго расчетъ учинилъ и сверхъ того находится его, Ушомушскаго, лодка-соминка 1862 г. и при ней билетъ и такелажъ, якорь, бачева и оснастка, въ Рыбинскѣ, подъ нашимъ вѣдѣніемъ, которую обязуюсь я, Фалевъ, доставить въ Тихвинъ въ цѣлости въ нынѣшнюю навигацію 1863 года съ пер-
— 1647 —
вымъ отходящимъ товаромъ съ Рыбинской пристани и сдать въ Тихвинѣ купцу Николаю Ушомушскому. Росписку эту Ушомушскій предъявилъ въ Тихвинское Уѣздное Полицейское Управление и объясняя, что хотя лодка его и была доставлена 9 Іюня въ Тихвинъ, но не сдана ему прикащикомъ купца Фалева, мѣщаниномъ Иваномъ Поповымъ, который требовалъ съ него денегъ за сгонъ лодки; что чрезъ невозвращеніе ему своевременно лодки онъ лишился возможности заработать провозомъ клади въ Петербургъ и обратно 125 руб., да отдачею лодки въ прокатъ до Рыбинска 30 руб., просилъ взыскать съ Михаила Фалева цѣнность лодки и такелажа 140 руб., и выше исчисленный убытокъ 155 руб., всего 295 руб. При производствѣ же дѣла въ Полицейскомъ Управленіи показалъ, что мѣщанинъ Фалевъ возвратилъ ему лодку, но не ту, а стоящую не болѣе 60 руб. Противъ этого иска Михаилъ Фалевъ возражалъ, что лодка, бывшая въ прокатѣ у купца Ивана Фалева, стоила не болѣе 40 руб.; что весною 1863 г. употреблено 12 р. на ея конопатку, безъ чего она могла бы утонуть; что согласно обязательству 22 Марта 1863 года, лодка эта была въ томъ же году съ первымъ товаромъ пригнана изъ Рыбинска въ Тихвинъ, и было поручено повѣренному Фалева, мѣщанину Попову, сдать ее Ушомушскому; но Поповъ не исполнилъ этого за уклоненіемъ Ушомушскаго отъ уплаты денегъ за конопатку лодки 12 руб., за кореннаго рабочаго 8 руб. 50 коп. и за бачевы 10 руб. и что новая лодка, отданная Ушомушскому весною 1865 года, стоила 120 руб.; что наконецъ нанятая у купца Ушомушскаго лодка ходила съ кладью купца Ивана Фалева, къ которому и проситъ обратиться въ случаѣ, если будетъ присуждено по дѣлу какое либо взысканіе въ пользу Ушомушскаго. Мѣщанинъ Поповъ подтвердилъ объясненіе Михаила Фалева въ чемъ оно до него касалось. Тихвинское Уѣздное Полицейское Управление 12 Октября 1866 года опредѣлило: за возвращеніемъ купцу Ушомушскому въ замѣнъ находившейся въ прокатѣ у мѣщанина Фалева лодки его, другой, стоящей по сознанію самаго истца 60 руб., въ искѣ остальныхъ по его показанію 295 руб., какъ ничѣмъ недоказанномъ, согласно 312 и 424 ст. 2 ч. Х.т. Зак. Гражд., отказать. 3 Мая 1867 года Ушомушскій обратился къ Мировому Судьѣ 1 участка Тихвинскаго мирового округа съ просьбою разобрать его съ Фалевымъ и постановить опредѣленіе о взысканіи съ Фалева, за причиненные имъ просителю убытки невозвращеніемъ своевременно лодки и удержаніемъ снасти и такелажа, за вычетомъ цѣны принятой Ушомушскимъ въ 1865 году лодки 60 руб., остальныхъ 235 руб. Мировой Судья, по выслушаніи словеснаго состязанія сторонъ, нашелъ, что отвѣтчикомъ Фалевымъ въ 1865 году возвращена истцу Ушомушскому, въ замѣнъ недоставленной по роспискѣ, собственная своя лодка и ни съ той, ни съ другой стороны о цѣнности тѣхъ лодокъ доказательствъ, по 81 ст. Уст. Гр. Суд., не представлено. Равнымъ образомъ истецъ Ушомушскій не доказалъ количества понесенныхъ имъ, отъ несвоевременнаго возвращенія ему Фалевымъ лодки, убытковъ, кромѣ сознаннаго Фалевымъ за невозвращеніе такелажа 8 руб. сер., такъ какъ Ушомушскій высшей стоимости его не доказалъ. Имѣя это въ виду и не находя законнаго основанія къ удовлетворенію вполнѣ иска Ушомушскаго, тѣмъ болѣе, что ему уже лодка Фалевымъ