728.—1868 года ноября 28-го дня. По кассационной жалобѣ крестьянина Егора Демидова на рѣшеніе Рузскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любошинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Рузскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціи крестьянина Демидова дѣло объ уничтоженіи его условія съ крестьяниномъ Петровымъ о землѣ, какъ несогласнаго съ словеснымъ ихъ уговоромъ, нашелъ, что Демидовъ не доказалъ того, чтобы росписка имъ подписанная не выражала того, что было условлено имъ съ Петровымъ на словахъ, а потому отказалъ въ искѣ Демидова. Въ кассационной жалобѣ Демидовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе по нарушенію ст. 29 и 195 Уст. Гражд. Суд. и ст. 1534 т. X ч. 1.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) крестьянинъ Демидовъ видитъ нарушеніе ст. 195 Уст. Гр. Суд. въ томъ, что Почетный Мировой Судья Гессе, отъ котораго отвѣтчикъ, крестьянинъ Петровъ, купилъ землю, участвовалъ въ рѣшеніи дѣла. Объясненіе это Демидова не заслуживаетъ уваженія, какъ потому, что продажа Судьею земли или другаго рода имущества одному изъ тяжущихся не подходитъ ни подъ одинъ изъ случаевъ, указанныхъ въ ст. 195 Уст. Гр. Суд., устраненія мировыхъ судей отъ участія въ дѣлѣ, такъ и потому, что отводъ не былъ просителемъ своевременно заявленъ въ Съѣздѣ съ соблюденіемъ установленнаго порядка (ст. 196 Уст. Гр. Суд.); 2) равнымъ образомъ объясненіе Демидова о нарушеніи Съѣздомъ ст. 1534 т. X ч. 1, лишено правильнаго основанія, ибо, на основаніи ст. 105 и 458, составленное домашнимъ порядкомъ условіе найма недвижимаго имущества, признанное сторонами или судомъ за подлинное, имѣетъ равную силу съ актами, совершенными или засвидѣтельствованными установленными порядкомъ; 3) что же касается до указанія Демидова на нарушеніе ст. 29 Уст. Гр. Суд., которою опредѣляется кругъ вѣдомства мировыхъ установленій по дѣламъ гражданскимъ, то одна простая ссылка на статью закона, безъ объясненія, въ чемъ именно заключается ея нарушеніе, не можетъ составлять повода отмѣны рѣшенія. По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: на основаніи 186 статьи Устава Гражданскаго Судопроизводства, жалобу крестьянина Демидова оставить безъ послѣдствій.